Ambassadeur DODMAN : Merci beaucoup Marissa, et salutations à tous et bienvenue en a Nouakchott, Mauritanie. Je suis absolument ravi de pouvoir parler aujourd’hui de Flintlock 2020 et aussi de l’importance que nous pensons de cet exercice pour les priorités que les États-Unis ont ici en Mauritanie, et bien sûr dans tout le Sahel.
Je voudrais commencer par remercier le Brigadier-général Anderson et son équipe de SOCAFRICA pour la grande collaboration que nous avons depuis plus d’un an, en travaillant à organiser cet événement qui commence la semaine prochaine. Dans le même temps, nous avons eu une excellente coordination avec nos postes mauritaniens, qui travaillent en étroite collaboration avec nous pour accueillir plus de 1 200 participants ici en Mauritanie pour l’exercice, puis 300 autres qui participeront au Sénégal. J’ai eu la chance au cours de la dernière année de voir à quel point il est vaste et complexe de planifier un exercice de cette envergure; pour moi, en tant que civil, cela soulève la question: pourquoi faisons-nous réellement des exercices comme celui-ci, étant donné tout ce qui est impliqué dans leur mise en place? Et je suis passé par ce processus, et ayant la partie du processus l’année dernière pour Flintlock ’19, je ne pouvais pas croire que tous ceux qui ont participé à cet exercice, tous ceux qui ont été impliqués dans la promotion de la stabilité, de la sécurité et la prospérité au Sahel – cela signifie que le Département d’État, le Département de la Défense des États-Unis, de nombreux autres gouvernements, nos partenaires ici dans la région, la société civile ici dans la région – nous faisons tout cela parce que tout le monde apprécie l’importance de la stabilité au Sahel. L’importance, évidemment, pour les pays de l’Afrique de l’Ouest et du Sahel, mais certainement l’importance pour les États-Unis, pour l’Europe et pour les autres nations partenaires qui participent à Flintlock.
Les questions de stabilité au Sahel sont complexes; nous savons que les intérêts de la stabilité reposent tous sur une approche pangouvernementale, une approche qui n’implique pas seulement les militaires mais qui examine les questions de justice, d’éducation, de services de base, de développement économique, de bonne gouvernance; toutes ces choses sont liées et toutes sont importantes pour les gouvernements du Sahel, qui travaillent à stabiliser la situation. Et, pour en revenir à Flintlock, c’est cette approche pangouvernementale qui m’a vraiment impressionné est si importante à Flintlock, et je pense que vous allez la voir se concrétiser au cours des prochains semaines ici. J’imagine que le général de brigade a plus à dire sur l’exercice.
De mon point de vue ici à Nouakchott, je peux dire que le président Ghazouani et le gouvernement mauritanien sont des partenaires très forts de Flintlock depuis de nombreuses années; ils ont accueilli Flintlock en 2013, ils ont eu des postes ici en Mauritanie depuis de nombreuses années, y compris l’année dernière, à Atar, il y avait un poste. Ils sont donc vraiment déterminés à réussir des exercices comme Flintlock, mais ce n’est là qu’un élément d’un vaste partenariat de sécurité que les États-Unis et la Mauritanie ont. Ici, à l’ambassade de Nouakchott, nous sommes très fiers que le partenariat de sécurité étroit que nous avons eu entre nos deux armées et nos deux gouvernements au cours de la dernière décennie, au moins, ait contribué à la réussite de la Mauritanie dans la lutte contre le terrorisme et contre l’extrémisme ici en Mauritanie.
Nous sommes impatients d’élargir ce partenariat de longue date que nous avons eu avec la Mauritanie et de le porter à un nouveau niveau – non seulement avec Flintlock cette année, mais avec la Mauritanie qui prendra la présidence du G5 Sahel, ce qu’il faira lors d’un sommet ici à Nouakchott plus tard ce mois-ci.
Pas plus tard qu’hier, nous avons eu à Nouakchott le sous-secrétaire d’État David Hale, qui est sous-secrétaire aux affaires politiques. Je considère vraiment que c’est une visite historique; Le sous-secrétaire Hale était le visiteur le plus haut niveau que nous ayons reçu du Département d’État en Mauritanie depuis plus d’une décennie. Hier, nous avons eu d’excellentes discussions avec les dirigeants mauritaniens et avec les dirigeants du G5 Sahel, dont le siège est ici à Nouakchott. Parlant de la façon de construire une relation solide entre les États-Unis et la Mauritanie, une relation qui remonte en fait à 60 ans, et nous avons célébré son 60e anniversaire cette année. Le sous-secrétaire Hale a déclaré hier après avoir rencontré le président Ghazouani: «Nous sommes très encouragés par la transition démocratique de la Mauritanie lors des élections de l’année dernière. Nous sommes très encouragés par les opportunités économiques qui se trouvent ici en Mauritanie. Nous sommes très encouragés par le programme de réforme du président Ghazouani et son engagement à améliorer la justice et la prospérité pour tous les citoyens américains, et bien sûr, nous sommes impatients d’élargir le partenariat de sécurité. »
Je pense qu’il y a plus qu’assez pour commencer. J’ai hâte de poser des questions et d’apporter d’autres éléments après avoir entendu le brigadier-général Anderson.
BRICK. GEN. ANDERSON: J’apprécie juste l’opportunité de m’engager sur ce sujet et de faire partie de cette grande équipe et de travailler avec l’Ambassadeur Dodman et son équipe en Mauritanie et les partenaires à travers l’Afrique de l’Ouest. Il s’agit d’un exercice énorme et très important et d’une occasion importante pour nous de nous engager avec nos partenaires et de travailler avec eux. C’est un endroit où ils peuvent se réunir, pas seulement nous, les États-Unis; les États-Unis offrent une occasion de rassembler ces partenaires et de partager leur expertise, et je pense que nous sommes la force prééminente en matière de lutte contre le terrorisme et d’examen de cette question, et je pense donc qu’il y a des choses que nous proposons, mais ce qui était vraiment offert par Flintlock – et je pense que la vraie valeur de celui-ci – est l’interaction entre les partenaires, et leur capacité – vraiment, ce n’est pas trop souvent qu’ils ont la capacité de se réunir comme ça – et de partager des informations, de partager des renseignements, la compréhension, la formation, les techniques, les choses qu’ils utilisent et peuvent fonctionner pour eux que d’autres ne connaissent peut-être pas, ou pour comprendre comment la menace évolue dans leur pays, afin que d’autres puissent apprendre. Et je pense que cette interaction et ces relations sont ce qui est vraiment le but ultime et le produit qui résulte de cet exercice dans Flintlock qui est si précieux.
Comme l’a dit l’Ambassadeur Dodman, il s’agit d’un problème incroyablement complexe, les efforts de contrer les organisations extrémistes violentes -VEO dans lesquels ces pays ont investi; ce n’est pas strictement un effort militaire. Il faut une approche pangouvernementale; c’est une approche à multiples facettes. Ce n’est pas seulement un effort américain ou occidental; il faut des partenariats au sein de la communauté internationale et un partenariat étroit au sein de la région pour être efficace. Et ces problèmes complexes, ce sont de mauvais problèmes à traiter, et il est parfois difficile de les affronter, en particulier pour certains de ces petits pays du Sahel et de l’Afrique de l’Ouest. Et donc quand vous regardez cela, vous devez comprendre que nous ne pouvons pas les résoudre seuls. Vous devez exploiter la sagesse des foules, amener celles-ci – d’autres peuvent offrir ce que vous pouvez en apprendre, et comment ensuite l’adapter à votre situation? Et vous devez regarder au-delà des effets de premier et de second ordre de la solution. Quels sont les effets du quatrième et du cinquième ordre? Comment fouillez-vous les problèmes plus profonds qui causent certains d’entre eux – l’instabilité ou les extrémistes pour pouvoir prendre racine? Et comment obtenez-vous après ces problèmes? Ce n’est pas facile, et pour ce faire, vous devez être créatif. Vous devez être innovant et l’innovation ne signifie pas une toute nouvelle technologie; cela signifie prendre ce que vous avez et l’utiliser de nouvelles façons. Je pense que Flintlock rassemble les gens et cela leur permet de s’engager dans ces types de situations et de leur donner un scénario à travailler, mais cela leur permet également de parler de ce à quoi ils sont confrontés et de la façon dont ils s’engagent, et je pense que c’est la partie la plus importante. Comment tirer parti de cela et les utiliser pour des solutions créatives qui peuvent être rapportées à chacun de ces pays individuels, puis travailler au sein de la communauté internationale, travailler au sein de leurs gouvernements, pour trouver des solutions à ces problèmes plus profonds que l’Ambassadeur Dodman a abordés.
Je pense que, comme je l’ai déjà dit, le plus gros résultat de Flintlock, et ce que nous nous efforçons de développer, est de construire ces relations et d’engager d’autres partenaires, de travailler avec eux afin qu’ils puissent s’entraider. Je sais que l’une des grandes choses que nous avons cette année, c’est que le Maroc apporte son soutien, il fournit le transport aérien afin de soutenir l’exercice, ce qui est fantastique qu’il fasse son possible pour aider à soutenir cela. Je pense que cela montre quelles capacités les autres pays peuvent apporter pour aider à une menace commune à laquelle ils sont tous confrontés. Et donc quand vous regardez cette construction de relations, cela va vers l’engagement à long terme dont nous avons besoin de la part de la communauté internationale dans son ensemble pour faire face à ces problèmes et affronter l’extrémisme violent qui se développe dans la région. Nous pouvons voir qu’il continue de se détériorer; comment abordez-vous ce problème? Il faut que plusieurs nations se réunissent pour faire face à cette menace commune. Et je pense que Flintlock a été un gardien de cela, ou un promoteur de cela, au fil des ans. Cela se poursuit depuis 2005, et cet engagement continu est une occasion pour nous de réunir plusieurs personnes de notre gouvernement. Ce n’est pas seulement le DOD (ministère de la Défense), mais – comme l’a dit l’ambassadeur Dodman – du département d’État, de l’USAID et d’autres – ainsi que des gens de toute la région, afin de résoudre ces problèmes.
Je vous redonne donc la parole et j’attends avec impatience toute question.
QUESTION: Général Anderson, pouvez-vous simplement répondre à la question – je pense que vous avez abordé brièvement – juste au sujet de la menace croissante, et juxtaposer qu’avec les plans actuels, les États-Unis envisagent de retirer leurs forces en Afrique de l’Ouest. Je vous remercie.
BRICK. GEN. ANDERSON: Donc, la menace, évidemment, je pense que si les gens l’ont regardée, se propage vers le sud, et je pense que c’est ce à quoi vous vous adressez là-bas. En regardant ce qui s’est passé au Mali, nous voyons que cela continue de croître. Nous le voyons se répandre au Burkina Faso et dans le nord de la province de Soum, et prendre racine, et malheureusement ce que nous avons vu est un effort très délibéré de la part de ces VEO, qu’il ne s’agit pas seulement de violence localisée. Il y a peut-être quelques années, certaines factions agissaient sur des griefs locaux. Je pense que ce que nous avons vu, c’est qu’Al-Qaïda et ses affiliés – JNIM et AQMI – ont pu galvaniser ces griefs locaux dans un effort plus large.
Et donc nous voyons plus de gens dans la région s’identifier à al-Qaïda, et nous les voyons bouger et agir de manière très délibérée, et donc quand ils sont descendus dans la région de Soum, ils ont fait des attaques de sondage au début, dans le attaquer l’infrastructure, puis ils sont entrés et ont fait des attaques complexes contre les forces de sécurité; ont pu chasser les forces de sécurité d’une partie de cette région du nord. Les infrastructures et les ponts ont été endommagés ou détruits, ce qui a limité la capacité du gouvernement de réagir et de mobiliser des forces là-bas. Et puis nous les avons vus éliminer le leadership politique par divers moyens, que ce soit par assassinat, comme nous l’avons vu avec le maire de Djibo qui a été tué sur la route qui descendait à Ouagadougou ou l’élimination d’autres chefs de tribus. Ensuite, nous pouvons établir le contrôle, puis nous avons ciblé et isolé des centres économiques clés afin de contrôler l’économie de la région. Donc, ce que nous avons vu est un effort très délibéré, à travers cette région, qui nous amène à croire qu’il y a plus ici que de simples griefs locaux, qu’il y a quelque chose qui motive cet effort.
Nous voyons maintenant une certaine coopération ici entre l’État islamique du Grand Sahara et JNIM, qui est l’affilié d’Al-Qaïda, qui est le seul domaine que je sache que l’État islamique et les affiliés d’Al-Qaïda coopèrent. Maintenant, la raison pour laquelle ils coopèrent est en grande partie due aux affiliations locales et aux relations personnelles, mais c’est un phénomène intéressant que nous observons. Nous voyons donc que cette menace continue de se déplacer vers le sud, hors de la zone de l’Azawad, dans le nord du Mali, vers le Burkina Faso, vers le Burkina Faso et quelque peu vers les États littoraux [côtiers]. Nous venons d’avoir une attaque au Bénin récemment, ce qui est – je ne peux pas le décrire entièrement, mais en ce qui concerne le fait qu’il descend probablement vers les Littorals et travaille dans la région de Tillabéri, au nord de Niamey au Niger.
Donc, pendant que nous regardons cela, cela ne me concerne pas, mais évidemment la plus grande force dans la région est les Français. Les Français travaillent avec les partenaires européens pour tenter d’augmenter cette empreinte en Afrique de l’Ouest et au Sahel pour y remédier. Nous avons une très petite empreinte là-bas que nous travaillons pour soutenir nos partenaires et soutenir les efforts que les Français mènent en Occident pour contrer cet effort. Donc, tout cela, nous observons attentivement ce que nous voyons et nous savons que l’intention d’Al-Qaïda est de créer une sorte de refuge sûr quelque part dans le monde, et ils ont montré la volonté, par le passé, de nous attaquer, comme ils l’ont fait en 9-11, et nous savons qu’ils ont l’intention d’essayer d’attaquer l’ouest des États-Unis à l’avenir. Je ne peux pas vous dire quand ce sera ou exactement où; Je ne vois pas encore qu’ils ont la capacité, mais c’est leur objectif.
Maintenant, cela dit, je ne suis pas sûr de le qualifier de plans de retrait; Je sais que le ministère de la Défense examine globalement notre posture et cherche comment trouver des économies pour se recapitaliser en armes haut de gamme et en futur pipe, sachant que nous n’allons pas obtenir un budget plus important, et ainsi ils font cet examen, et cet examen est qu’ils le font à travers l’Afrique, et c’est là qu’ils ont commencé à le faire. Mais je ne vois aucun signe que nous quittons l’Afrique, et aucune décision n’a encore été prise par le Secrétaire quant à ce que sera cette empreinte si vous continuez à regarder à travers toute l’entreprise du DOD et comment rééquilibrer la force afin d’être en mesure de faire face à la menace que représentent la Chine et la Russie, ainsi que d’équilibrer cela avec la menace VEO qui est en cours, non seulement en Afrique mais dans d’autres parties du monde.
Je ne pense donc pas qu’il soit juste de le qualifier de retrait d’Afrique, mais je dirais qu’il y a un rééquilibrage et que je revois ce qui se passe au sein du ministère de la Défense et qui se poursuit actuellement. C’est à peu près autant de détails que moi en ce moment.
Ambassadeur DODMAN : Si je pouvais intervenir, je voudrais ajouter quelques éléments. Tout d’abord, je ne peux évidemment rien dire concernant l’évaluation de la menace; comme l’a souligné le général Anderson, nous nous préoccupons tous de ce qui se passe et de l’évolution de la situation. Du côté du Département d’État, nous augmentons définitivement le niveau d’engagement. Nous avons – j’ai mentionné le sous-secrétaire d’État Hale, qui était ici hier – ce n’était que la fin d’une visite plus vaste qui a commencé à Dakar et comprenait des arrêts à Bamako et à Ouagadougou. Nous avons le secrétaire Pompeo qui se rend en Afrique ce week-end; nous avons fait beaucoup d’efforts accrus du côté diplomatique pour essayer de travailler avec nos partenaires, pour nous concentrer sur certaines des causes profondes de l’instabilité ici, en termes de questions de gouvernance et en termes d’amélioration des conditions – comme l’a dit le général Anderson , les conditions de vie de la population touchée qui ont permis une partie de cet extrémisme.
Un autre point important à ajouter est que le Département d’État et l’USAID sont tous deux extrêmement engagés dans toute l’Afrique, mais certainement ici en Afrique de l’Ouest, dans tout le Sahel, avec de très grands programmes pour traiter certaines des causes profondes sous-jacentes, améliorer la gouvernance, améliorer opportunités économiques. Mais en se concentrant également beaucoup sur l’aide à la sécurité; une très, très grande partie de l’aide à la sécurité du gouvernement américain dans le monde, et certainement dans les pays du Sahel, passe par le Département d’État, et nous continuons absolument à fournir cette assistance directement aux militaires et aux forces de l’ordre dans le pays sur sur une base bilatérale, mais aussi pour renforcer les capacités de cette nouvelle force conjointe du G5 Sahel que les cinq pays du Sahel ont mise en place pour tenter de répondre à certaines menaces. Je voulais juste ajouter cette perspective.
QUESTION: Salut, merci de l’avoir fait. Je voulais simplement donner suite à la question d’Eric et lui demander: comme vous le savez, je pense qu’il y a eu une légère augmentation de la violence depuis le Flintlock de l’année dernière jusqu’à celle de cette année, en particulier dans des endroits comme le Burkina Faso et le Mali. Pouvez-vous donc caractériser plus précisément cette légère augmentation de la violence, et ce que vous faites exactement différemment pour soutenir les Français et les partenaires locaux, et peut-être quelques différences dans ce que vous recherchez et comment vous abordez la menace cette année ? D’autant plus que vous vous préparez à avoir peut-être une empreinte plus légère.
BRICK. GEN. ANDERSON: Je conviens donc que la violence a définitivement augmenté au Burkina Faso et que nous constatons une baisse de la violence, en particulier dans les provinces du nord du Burkina Faso. Il y a eu une augmentation significative de ces attaques dans la région. Il y a eu une légère augmentation dans la région de Mopti au Mali, ainsi que dans la région de Liptako du côté est et la région de Tillabéri au Niger, de sorte que la violence commence à se déplacer vers le sud. Je pense en même temps que ce que nous voyons dans les autres régions du nord du Mali est une réduction de la violence, et je ne pense pas que ce soit parce que nous y réussissons par tous les moyens; c’est parce qu’il y a probablement moins de régions à attaquer là-haut, alors ils consolident leur contrôle là-haut et continuent de pousser vers le sud.
Ce que nous faisons, c’est travailler avec les partenaires, car en fin de compte, c’est un problème africain; c’est vraiment tout un problème au Burkina Faso, au Niger, au Mali, et comment pouvons-nous les aider à résoudre ce problème? Et je pense que l’ambassadeur Dodman a vraiment frappé cela à la tête; il a dit que ce n’est pas seulement un effort du DOD. Il s’agit d’un effort qui implique l’USAID, Département d’État; Le ministère de la Justice est là pour les aider dans leur système judiciaire, et je ne peux pas en parler en détail, mais la clé est que ce n’est pas purement une solution DOD / militaire ou un effort militaire pour l’arrêter. Il faut tout un effort gouvernemental.
Maintenant, cela dit, nous travaillons avec nos partenaires. Nous sommes principalement, au Niger, en partenariat avec leurs forces pour résoudre ce problème, et je dirais que là où ils ont eu quelques attaques supplémentaires, les forces avec lesquelles nous sommes en partenariat et avec lesquels nous travaillons sont debout et se battent; ils infligent des pertes aux VEO au fur et à mesure qu’ils se présentent, et nous constatons un certain succès dans les programmes de formation que nous avons eu et les partenaires avec lesquels nous travaillons afin de contrer cela. Je pense que ce qui se passe, et vous avez dit que cela se faisait différemment, et je dirais que les Français, encore une fois, sont les chefs de file, et en discutant avec le commandant de l’Op Barkhane, le général Blachon, ils changent d’approche à ce sujet, et ils le change de plus de CT (Counter Terrorism) – centrique, où ils essaient juste d’éliminer le leadership, à travailler plus une approche centrée sur le partenaire, en travaillant avec les Maliens et les Nigériens et les Burkinabés afin d’augmenter les capacités des pays partenaires et non pas seulement compter sur les capacités du PC français qui développent les capacités de ces partenaires.
Et puis l’autre élément est qu’ils travaillent pour apporter d’autres efforts internationaux d’autres nations européennes afin de venir et d’aider avec cela afin de diviser cela, et ils essaient de faciliter cette opportunité, parce que, encore une fois, cette est un effort international et il faut plus que n’importe quel pays pour le faire, et je pense qu’il est vital d’obtenir le soutien supplémentaire des Européens. Je pense qu’il est très important de les engager. C’est manifestement une menace pour la stabilité européenne mais aussi une menace pour les États-Unis, alors comment pouvons-nous nous associer de manière appropriée pour y parvenir. Et donc je pense que certaines des choses sont faites différemment.
Nous restons engagés avec nos partenaires au Niger; nous avons aussi des gens au Burkina Faso, qui fournissent un certain soutien et aident à conseiller leurs dirigeants militaires. Mais la clé est là, encore une fois, et nous restons très engagés avec nos partenaires internationaux en français, et nous travaillons avec les Français assez étroitement. Et donc cette relation, où nous collaborons et travaillons très étroitement avec les Français, est un partenariat critique, et nous aidons à leur permettre. Mais encore une fois, nous aidons à leur permettre de prendre la tête du Sahel et à les aider dans l’effort international. Je pense donc que ce sont là quelques-uns des changements qui sont apportés. Mais encore une fois, nous jouons un rôle très important ici et soutenons nos partenaires, à la fois européens et africains, et aidons à renforcer leurs capacités.
Ambassadeur DODMAN : D’accord, merci. Je dirais que, suite aux commentaires du brigadier-général Anderson, nous n’avons absolument pas abandonné la lutte contre le terrorisme en Afrique de l’Ouest ou au Sahel, ou franchement, nulle part dans le monde. C’est quelque chose dans lequel nous restons très engagés; nous continuons de modifier ce que nous faisons. Nous essayons de rester au fait de la situation et de renforcer les capacités des pays de la région, qui sont vraiment ceux qui vont vraiment être la clé pour vaincre la menace qui vient des extrémistes.
L’Afrique se concentre de plus en plus non seulement sur Al-Qaïda, mais sur [L’INAUDIBLE] de l’Etat islamique, de Daech; et la coalition internationale qui a été très active dans le succès en Syrie et en Irak sur ISIS, et regarde maintenant activement la situation telle qu’elle évolue ici en Afrique et essaye de s’assurer que nous pouvons aussi, en tant que coalition unie, être engagé à essayer de soutenir les capacités des pays qui sont touchés ici.
Nous avons une situation intéressante en Mauritanie, où le bilan du terrorisme et de l’extrémisme est relativement bon. Je pense que c’est important, car la Mauritanie prend la direction du G5 Sahel, comme je l’ai dit, plus tard ce mois-ci, pour l’année prochaine, ce sera l’occasion pour la Mauritanie de pouvoir travailler encore plus étroitement avec ses partenaires de la région. pour parler de ce qui a conduit aux succès en Mauritanie, qui a beaucoup consisté à se concentrer sur certaines des préoccupations des communautés touchées, à maintenir la présence de l’État dans tout le pays et à travailler activement pour empêcher l’extrémisme de prendre racine ou d’essayer d’y répondre. qui ont été radicalisés; nous avons donc eu quelques leçons à partager ici entre les partenaires, mais les États-Unis continuent absolument de participer à cet effort. Plus de.
QUESTION: Bonjour, Lindsey Hilsum ici. Brigadier-général, je me demande si vous pouvez nous donner plus de détails sur ce qui se passera réellement à Flintlock, en quoi consiste l’exercice en Mauritanie et au Sénégal?
BRICK. GEN. ANDERSON: Bien sûr, donc une grande partie de l’exercice se concentrera sur les tactiques des petites unités. Ils feront du tir réel, des mouvements montés / démontés, de la reconnaissance; ils feront des exercices de combat rapprochés, d’autres types de choses. Des enquêtes qui les aideront à continuer de développer les renseignements dont ils ont besoin, comme l’analyse post-explosion pour les explosions, ce genre de choses. Comment les patrouilles frontalières effectuent les entretiens d’enquête. Et puis je pense que l’un des éléments clés sur lesquels nous voulons vraiment nous concentrer est le partage des informations et l’importance de partager les informations sur la menace. Ces VEO, organisations extrémistes violentes, ne respectent pas les frontières. Ils ne les suivent pas. Ils franchissent ces frontières, mais ils utilisent les mêmes tactiques, techniques et procédures. Ils ont des empreintes similaires lorsqu’ils entrent, et donc être en mesure de partager cette intelligence et cette compréhension entre ces partenaires est absolument vital, et afin de partager l’intelligence, pour cela, vous devez établir la confiance, et pour bâtir la confiance que vous avez pour créer une relation. Et donc je pense que c’est finalement ce que fait Flintlock, c’est de rassembler les gens afin de parler et de communiquer, de construire cette relation qui crée la confiance, et ensuite vous pouvez commencer à faire le partage de renseignements qui est absolument vital afin de contrer les extrémistes violents , surtout lorsqu’ils traversent des frontières dans ces zones très poreuses, des frontières poreuses dans des zones reculées. Je pense que c’est un morceau important de Flintlock, et en fait je dirais que c’est le morceau le plus important, à mon avis. Je l’ai mentionné plusieurs fois.
Mais pendant que nous faisons cela, ces différents exercices, différentes choses que nous faisons en tant que ces petites unités, encore une fois, renforcent la conscience, renforcent la confiance. L’autre élément que nous envisageons est de savoir comment nous pouvons faire appel à d’autres partenaires pour nous entraider. Alors, que pouvons-nous faire, comme les Marocains qui viennent pour aider à fournir le transport aérien. C’est une excellente occasion pour les autres pays de la région de fournir une assistance. Certains des autres pays, comme le Sénégal, ont une armée très compétente; peuvent-ils offrir une formation supplémentaire à leurs voisins? Que peuvent-ils faire pour aider? Et encore une fois, Flintlock rassemble ces partenaires, leur permet ces opportunités de formation et permet de construire cette relation et cette confiance.
Et je pense que c’est important parce qu’en fin de compte, c’est ce qui mène à la stabilité, et cette stabilité est ce dont nous avons besoin. La stabilité renforce la résilience, et c’est ce qui construit cette résilience aux VEO et à l’expansion; ils s’attaquent au fait qu’il n’y a pas de gouvernance dans un domaine, ou qu’il y a des griefs locaux qu’ils peuvent exploiter, et donc en renforçant cette résilience et en renforçant cette confiance et en renforçant la capacité de ces nations africaines à s’engager et à assurer la sécurité de ces régions , c’est essentiel.
Donc, je pense que c’est ce qui, à mon avis, est la partie la plus importante de Flintlock, et ce sont quelques-unes des spécificités sur lesquelles nous allons travailler. Nous allons exécuter un scénario, nous allons travailler sur certaines de ces communications transfrontalières et comment partager des informations et comment le faire sur une opération de type transfrontalier, puis comment ils traversent et résolvent ce problème, et ils auront besoin d’une certaine coopération internationale pour ce faire. C’est ainsi que nous avons construit le scénario.
Ambassadeur DODMAN : Je ne peux rien ajouter du côté strictement militaire, mais un élément important de l’exercice Flintlock chaque année, et certainement cette année, est en plus de faire venir 1500 militaires en Mauritanie et au Sénégal en provenance d’une trentaine de pays partenaires, nous ” Nous avons également amené plus de 100 civils, en grande partie des civils, pas tous, mais des civils des pays partenaires pour un séminaire de deux jours, consacré spécifiquement à cette question de l’interface civilo-militaire. Comment vous assurez-vous que les populations interagissent bien, les populations civiles, avec leurs chefs militaires? Comment pouvez-vous augmenter la confiance en vous? Il s’agit vraiment de renforcer la force des communautés et de renforcer le respect des forces de l’ordre dans les différents pays, et c’est un élément clé pour s’assurer que les extrémistes n’ont pas le terrain pour s’enraciner. Nous le ferons donc également. Nous serons fortement impliqués du Département d’État et de l’USAID dans cette caractéristique de l’effort. Plus de.
QUESTION: Merci. La question s’adresse au général Anderson. Un rapport de l’inspecteur général qui a été rendu public hier a mentionné que l’AFRICOM américain au cours du dernier trimestre a changé sa stratégie de lutte contre le terrorisme en Afrique de l’Ouest d’une dégradation à une stratégie de confinement. Pouvez-vous expliquer ce que cela signifie et pourquoi, et si cela compte comme un déclassement?
BRICK. GEN. ANDERSON: Je ne suis pas sûr de le qualifier de déclassement. Je pense que c’est un changement de stratégie, et donc ce que nous cherchons à faire, c’est comment passer à des partenaires qui peuvent contenir l’effort et travailler avec les Français qui travaillent sur la partie dégradante. Je pense donc qu’il s’agit plutôt de définir quel rôle nous avons. Nous avons une très petite empreinte en Afrique de l’Ouest; c’est surtout une empreinte spéciale des opérations, mais nous avons également un certain soutien là-bas avec le transport aérien ISR à partir d’actifs de type PR CASEVAC (Personnel Recovery Casualty Evacuation), mais pour nous, il s’agit vraiment de travailler avec nos partenaires, de les aider afin de pouvoir répondre la menace et ensuite être en mesure de contenir cette menace, et être en mesure d’y faire face. Les Français, qui opèrent principalement au Mali, sont vraiment ceux qui ont le composite de la force. Ils ont bien plus de 4 000, 5 000 personnes. Ils ont récemment ajouté des forces supplémentaires. Ce sont eux qui s’en prennent à al-Shabaab et à l’Etat islamique du Grand Sahara. Ce sont eux qui cherchent à dégrader cette menace, et ils ont la force en place pour le faire. Je pense donc que c’est plus un alignement de ce que nous avons en place et comment nous y sommes.
Je pense que vous avez dit que c’était une dégradation ou une rétrogradation; Je ne sais pas de quel verbiage cela provenait, si cela venait du rapport. Je m’excuse, je n’ai pas lu ce rapport en détail, mais je le caractériserais plus comme un alignement de ce que notre empreinte est là et de ce que nous sommes réellement chargés de faire, et donc nous n’avons pas les forces aux États-Unis. pour dégrader la menace, mais nous avons les forces qui peuvent fournir les conseils et l’assistance à nos partenaires et aider à contenir la menace, empêcher cette menace de se déplacer plus au sud, et permettre ensuite aux partenaires français et européens d’entrer et de se dégrader il. Plus de.
QUESTION: Salut, messieurs. Merci beaucoup d’avoir pris le temps de nous parler. Étant donné ce que les États-Unis ont fait en Syrie, annonçant un retrait soudain puis se retirant de certaines zones, compte tenu de la probabilité que les États-Unis réduisent leurs forces en Afghanistan, pourquoi nos partenaires en Afrique de l’Ouest devraient-ils nous faire confiance?
Ambassadeur DODMAN : D’accord, bien sûr. Je viens de passer par là lors de la visite avec le sous-secrétaire Hale hier, en discutant avec le gouvernement mauritanien à ce sujet. J’ai entendu directement l’un de nos hauts fonctionnaires à Washington parler de l’engagement que nous considérons comme nécessaire au Sahel pour essayer de réaliser ce dont nous avons tous parlé pendant la dernière demi-heure, qui est une capacité africaine plus forte à répondre à une menace qui menace la stabilité de l’Afrique et pourrait donc nous toucher et nous toucher et toucher les autres. Il est donc dans notre intérêt de nous assurer que la menace est traitée ici. Le Département d’État est très préoccupé par cela. Nous renforçons notre engagement diplomatique ici; nous concentrons nos ressources accrues sur le renforcement des capacités des partenaires ici dans la région, et nous sommes convaincus que nous sommes là pour le long terme et que nous réussirons dans cet effort. Plus de.
BRICK. GEN. ANDERSON: Bien sûr. Un certain nombre de choses. Premièrement, je suis d’accord avec l’ambassadeur Dodman qu’il ne s’agit pas uniquement d’un effort militaire, et nous devons donc examiner quelles autres choses sont mises en œuvre en Afrique de l’Ouest, et je pense que le Département d’État apporte également beaucoup. comme essayant d’augmenter leurs efforts ici. Je pense également que le fait que nous restons engagés en Afrique de l’Ouest et que nous travaillons avec les partenaires européens pour leur permettre est la raison pour laquelle nous devons toujours faire confiance, et je pense que tout partenaire avec qui nous travaillons comprend que lorsque nous nous engageons , nous nous engageons à les améliorer. Nous ne nous engageons pas à les exploiter; nous ne nous engageons pas à les mettre – comme certains autres partenaires peuvent le faire, et je ne parle pas des partenaires avec lesquels nous travaillons en étroite collaboration; certains autres endroits où ils peuvent aller pour obtenir une assistance CP – cette assistance est très transactionnelle. Et je pense que lorsqu’ils s’engagent avec les forces américaines, ils constatent très rapidement que nous sommes là pour en faire une meilleure force, pour améliorer leurs capacités. Nous les traitons beaucoup avec dignité et respect, et nous les traitons sur un pied d’égalité, et c’est quelque chose que les partenaires apprécient, et je pense que c’est une raison de faire confiance aux États-Unis. Et lorsque nous nous engageons, nous ferons de vous une meilleure force; nous améliorerons vos capacités, et nous le faisons par des valeurs partagées et un engagement partagé. Et je suppose que la menace partagée. Je pense donc que c’est pourquoi les États-Unis peuvent encore faire confiance et devraient encore faire confiance, et lorsque nous nous engageons à créer une force et à former une force, nous le faisons avec nos meilleures capacités et nous le faisons avec une grande expérience et nous transférons cela à nos partenaires.
QUESTION: Bonjour, merci d’avoir répondu à ma question. Je voulais demander dans quelle mesure certains des pays peut-être les plus stables et les plus riches de cette région, comme le Sénégal, sont un terrain fertile pour le soutien de ces VEO, et ce qui est fait pour atténuer le radicalisme qui pourrait se produire, en particulier en tant que résultat de choses comme le changement climatique? Comment cela aggrave-t-il? Que faites-vous pour atténuer cette propagation?
Ambassadeur DODMAN : Ouais. Il ne fait donc aucun doute qu’il y a des problèmes tels que le changement climatique ou l’augmentation de la croissance démographique, il y a un très grand nombre de jeunes ici, tous les problèmes de sécheresse qui se sont produits, en plus – certainement ici en Mauritanie – de la désertification croissante, une situation difficile encore pire, c’est pourquoi la réponse à l’instabilité et la réponse à l’extrémisme, pour être franc, ne peuvent pas être uniquement militaires, elles ne peuvent pas se concentrer uniquement sur le renforcement des frontières. Il doit se concentrer sur certaines des causes profondes, et lorsque vous avez vraiment ces chocs externes qui aggravent encore la situation, cela rend bien sûr plus difficile. C’est ainsi que nous commençons tous dans [INAUDIBLE] est incroyablement complexe.
Honnêtement, sur la question de la déradicalisation, et c’est un domaine où, comme je l’ai dit plus tôt, la Mauritanie a un assez bon bilan – le mois dernier, le gouvernement mauritanien a réuni environ 500 universitaires musulmans de toute l’Afrique ici pour trois -Je crois que c’était une conférence pour vraiment m’asseoir et plonger exactement dans cette question: comment les chefs religieux de tout le continent, pas seulement les pays du Sahel – comment peuvent-ils se rassembler avec un message et une stratégie qui vont aider à délégitimer la base religieuse vers laquelle les groupes terroristes se tournent, pour essayer de construire une partie de leur soutien local. Je pense que c’est une initiative dont vous allez entendre parler davantage au cours des prochains mois, parce que – désolé, je continue à y faire référence, mais avec la Mauritanie prenant la direction du G5, je suis assez confiant qu’ils continueront à pousser cela sorte d’approche sociale pour rendre plus difficile pour les extrémistes d’obtenir un soutien basé entièrement sur un argument religieux. Plus de.
Ambassadeur DODMAN : Merci. Encore une fois, la Mauritanie a accueilli Flintlock, le principal exercice lui-même, en 2013 et elle avait de plus petits morceaux de Flintlock depuis de très nombreuses années, y compris l’année dernière. Les Mauritaniens voient clairement qu’il est dans leur intérêt d’accueillir cela; de toute évidence, en tant que pays hôte, il y a beaucoup, beaucoup d’officiers et de soldats mauritaniens qui seront exposés à la formation, qui acquièrent les expériences qui seront transmises par les États-Unis et d’autres pays ici, des forces spéciales qui sont ici. Renforcer leurs capacités pour pouvoir répondre; en fait, la Mauritanie a développé ici quelques unités des forces spéciales qui ont une forte réputation, je dirais, et qui sont absolument capables de mieux répondre en raison de la formation qu’elles ont reçue directement des États-Unis, mais aussi de la formation et de l’exposition ils reçoivent de l’exercice Flintlock, et d’autres exercices, bien sûr; Flintlock n’est qu’un.
Mais bien sûr, Flintlock apporte plus que la simple présence des militaires; J’ai mentionné le séminaire, qui réunira un grand nombre de civils et d’universitaires. De toute évidence, il y a l’élément VIP à cela, avec des hauts fonctionnaires qui viennent, que ce soit des militaires comme le général Anderson ou des gens du Département d’État et d’autres. Et évidemment, il y a une composante média, comme nous en parlons maintenant. Je sais que certaines des personnes appelées seront ici pour l’exercice au cours des deux prochaines semaines, et la Mauritanie aura certainement l’occasion de se montrer, en plus d’être exposée à l’exercice Flintlock. Donc, quelques réflexions qui me sont venues à l’esprit sur la façon dont elles en bénéficient. Plus de.
BRICK. GEN. ANDERSON: Je voudrais juste ajouter un petit mot là-bas. Je pense que de mon point de vue, je pense que cela ajoute un peu de visibilité et de compréhension à ce qui se passe et je pense que le Burkina Faso en a certainement profité l’année dernière. Ils ont accueilli à un moment critique, et comme les choses ont continué de se détériorer, le fait que Flintlock était là-bas – et comme vient de le dire l’Ambassadeur Dodman, que les médias ont apporté une certaine attention et compréhension à ce à quoi ils étaient confrontés et à ce que le région était confrontée. Je pense donc qu’il est avantageux pour les gens de comprendre quelle est la menace, à quel point elle est grande et quelles sont les difficultés pour ces pays. Et encore une fois, c’est une formidable opportunité que lorsque vous l’hébergez, ces autres pays viennent à vous. Donc, plus de 30 pays différents viennent visiter, et cela vous donne cette opportunité d’interagir et de construire ces relations et cette compréhension de manière à ce que, en tant que participant, vous en ayez encore une partie; en tant qu’hôte, vous en bénéficiez davantage. Et donc je pense qu’il y a beaucoup d’avantages à héberger Flintlock. Plus de.
Ambassadeur DODMAN : De Nouakchott, merci Marissa et l’équipe de Johannesburg d’avoir organisé l’appel. Merci à tous ceux qui ont pris le temps de se connecter et d’écouter. Pour les membres des médias qui seront ici au cours des deux prochaines semaines, j’espère que nous aurons l’occasion de nous engager directement. À nos amis de Stuttgart et au brigadier-général Anderson, je me réjouis de vous avoir ici sur le terrain et j’ai hâte de le lancer et de réussir. Je suis assez confiant. Merci.
BRICK. GEN. ANDERSON: Je voudrais simplement faire écho aux remarques de l’Ambassadeur Dodman ici. J’apprécie que tout le monde prenne le temps, et j’apprécie vraiment le fait qu’il y ait autant d’intérêt médiatique pour Flintlock et ce que nous faisons en Afrique de l’Ouest. Je pense que c’est important; Je pense que nos engagements là-bas sont importants et j’apprécie le fait que les gens comprennent la menace, comment elle se développe et où elle évolue. Et je pense que venir à Flintlock permet de mieux comprendre ce que font nos partenaires, ce à quoi ils sont confrontés, et ce qu’ils font ainsi que nos partenaires européens là-bas, que, comme je l’ai dit, c’est vraiment une multinationale un effort qui nécessite de nombreux pays et de nombreuses capacités pour se rassembler. Cela ne dépend d’aucun d’entre eux, et du fait que nous pouvons héberger cela et rassembler ces gens afin de partager cela et de travailler également à travers le séminaire des hauts dirigeants, ce qui, je pense, est tout aussi critique dans le cadre de l’exercice que la formation sur le terrain. C’est l’occasion de bâtir ces relations, de bâtir cette confiance et de comprendre comment faire face à cette menace ensemble. Et je pense que la clé, c’est que nous devons le faire ensemble. Ce n’est pas quelque chose qui peut être fait par une seule nation. C’est tout ce que j’ai, et ces gens qui vont se rendre à Nouakchott, j’ai hâte de vous rencontrer là-bas et de continuer la conversation.
MODÉRATEUR: Merci. Cela conclut l’appel d’aujourd’hui.
