A travers une grève de 72 heures, du 25 au 27 novembre 2015, les travailleurs des banques qui crient à l’injustice et à l’insécurité ont presque paralysé les activités économiques. Dans la foulée, le Secrétaire général du Syndicat autonome de la Magistrature, invité du Renouveau TV (vendredi à 19h 30), s’est prononcé sur le sujet, soutenant que le juge est obligé de poursuivre son instruction. « Bizarrement, la dernière opération qui a soulevé ce tollé, portait sur un montant de deux cents millions de francs CFA. Ce jour-là, le comptable est parti pour l’opération à l’insu de Cissé, que le gestionnaire n’a malheureusement pas jugé nécessaire d’informer de cette importante opération … C’est ainsi que le juge chargé de l’affaire a convoqué l’agent comptable de Cissé Technologie. Au cours de l’information, le juge d’instruction a constaté une complicité», a indiqué Issa Traoré sur Renouveau TV.

Dans l’affaire qui oppose la BICIM et Cissé Technologie, les employés des   banques, établissements financiers, compagnies d’assurances et commerces du Mali dénoncent une cabale judiciaire contre leur collègue Boré, jeté en prison, plongeant ainsi les travailleurs dans l’insécurité.

Mais le Secrétaire général du Syndicat autonome de la Magistrature (SAM), Issa Traoré, s’est dit surpris par les motivations qui ont été expliquées comme étant la source de cette grève. Pour le magistrat syndicaliste, selon les investigations, il s’est avéré que la grève est partie du fait qu’un banquier par suite d’une plainte d’un particulier, s’est retrouvé impliqué dans une affaire d’escroquerie ou de détournement.

En réalité, explique Issa Traoré, il s’agit d’un dossier du sieur Cissé qui avait habilité son comptable à faire des opérations bancaires à son absence. Et pour la gestion d’un éventuel cas, il a tenu à présenter son comptable au gestionnaire de   compte   avec   les   instructions   pertinentes   pour   autoriser   le   comptable   à effectuer ses opérateurs. Mais celui-ci ne peut dépasser d’un montant, souligne le magistrat.

En plus, chaque fois que ce dernier se présente pour une quelconque opération, il faut qu’il en soit personnellement avisé. « C’est ainsi que son comptable a eu à faire un certain nombre d’opération portant des montant   allant   jusqu’à   une   centaine   de   millions.   Mais   chaque   fois   que   ce   dernier   s’est présenté   pour   une   opération   du   genre,   M.   Cissé   a   été   immédiatement   appelé   par   le gestionnaire du compte. Bizarrement, la dernière opération qui a soulevé ce tollé, portait sur un montant de deux cents millions de francs CFA. Ce jour-là, le comptable est parti pour l’opération à l’insu de Cissé, que   le   gestionnaire   n’a malheureusement pas   jugé   nécessaire   d’informer   de   cette importante opération. Or, c’était la première fois qu’un tel montant était en jeu. Cissé, à son retour,  a   constaté   qu’une   telle   opération   a   été  effectuée  sur   son   compte.  Il   a  mené   des investigations qui ont abouti à un détournement. Il a porté plainte contre son comptable. C’est ainsi que le juge chargé de l’affaire a convoqué l’agent comptable de Cissé Technologie. Au cours de l’information, le juge d’instruction a constaté une complicité. Parce que le montant est aussi important»,a expliqué le Secrétaire général du SAM, Issa Traoré.

Selon le juge, dans la règle de l’art le gestionnaire aurait dû informer Cissé comme d’habitude, puisqu’il n’a pas été ainsi, le juge était obligé de se demander si c’était par inadvertance  ou  bien si  le   banquier  était  de mèche  avec  le comptable, souligne Issa Traoré.

Mais le juge d’instruction avait-il le pouvoir d’arrêter le cadre de la banque sur la base des faits allégués ?

Pour Issa Traoré, avec ses pouvoirs discrétionnaires, le juge peut procéder de la sorte. « Et il a convoqué   le   banquier   pour   l’inculper   comme   complice   de   la   situation   reprochée   au comptable. Mais il  n’a pas  jugé  nécessaire   de  le  placer   sous  mandat  de   dépôt,  plutôt   en soumettant à un contrôle judicaire. A mon avis, c’est vraiment légal. Nul n’est au-dessus de la loi.  Pour protester contre la procédure, les banquiers sont partis en grève. Très honnêtement, j’ai estimé trop léger pour prendre tout le pays en otage. Je suis syndicaliste et je me battrais jusqu’au bout pour défendre le droit de grève. Mais en responsable on doit réfléchir avant de poser certains actes », a assené le magistrat. Il soutient que cette liberté provisoire ne peut mettre fin au travail du juge d’instruction. « Le juge est obligé de poursuivre son instruction », a-t-il ajouté.

Issa Traoré au cours de cette interview a insisté en soutenant que « de toute façon, le banquier n’est pas au-dessus de la loi, ni le magistrat ; s’il est fautif, il doit répondre obligatoirement. Mais faire cela un scandale pour prendre tout le pays en otage, je pense que ce n’est pas responsable », a indiqué le Secrétaire général du SAM.

Youssouf Z

Source: Lerepublicainmali