Oui ! C’est vrai, tout le monde est d’accord que « Les maliens ont plus que jamais besoin de se rassembler. Le pays a besoin d’union », ceci est incontestable au constat de la situation sociopolitique actuelle. Mais cela ne peut se faire que dans un cadre national, consensuel, avec un dirigeant politique rassembleur et un système politique fédérateur, qui proscrit toute idée de gouvernance familiale.
L’attelage hétéroclite déviant d’un groupe de partis politiques aux essences disparates, diffuses, éparses et opposées ne peut être considéré comme un rassemblement ou une fédération. Conscient que cet attelage hétéroclite déviant d’un groupe de partis politiques, d’une alliance circonstancielle, est certes au pouvoir, mais avec quelle conséquence sur la société malienne et pour quel exercice de ce pouvoir d’Etat, par rapport au bonheur de chacun ?
À ses décomptes successoraux qui ne sont pas loin. Et conscient que ce sont les jeunes de certains partis politiques qui paieront au prix fort les décomptes successoraux de cet attelage hétéroclite déviant de groupe de partis politiques que tout oppose. L’essence même de certains partis composant cet attelage hétéroclite déviant, étant du pur anti-IBK, mais sous couverture de la majorité présidentielle à dessein.
Or il est constant en politique que : tout parti politique, quel qu’il soit, qui se plait, dans le rôle d’appoint électoral, à un parti politique ou se plait dans l’absence volontaire de/à l’élection présidentielle, « compétition suprême qui permet aux grands partis politiques de jauger leurs assises électorales, » au profit d’un autre parti politique est appelée à disparaitre de l’arène politique. Mais Ici, nous notons, qu’il est contraire a notre culture politique voire sociale, de disputer la couronne du roi au roi.
Mais quand la tête porte volontiers le chapeau funeste d’une future décadence idéologique, on ne peut que parer au plus pressé, dans le respect de la tête « le chef du moment », sans lequel respect de la tête « le chef du moment », il n’y a pas d’ordre au sein de l’entité politique, sans ordre au sein de l’entité politique en compétition permanente, la reconquête politique du pouvoir d’Etat est impossible, pour des hommes politiques qui doivent converger vers le même but de reconquête politique du pouvoir d’état.
Consenti ou pas consenti, nous éluderons donc ici, le sujet de cet attelage hétéroclite déviant d’un groupe de partis politiques. Mais nous voulions dire amicalement à d’autres jeunes que s’ils trouvent que : le chien aboie, la caravane passe, c’est une opinion libre, donc normale. Mais qu’ils sachent eux, qu’ils ne sont dans aucune caravane du développement qui passe.
Qu’ils sont plutôt, eux au bord de la route du progrès social commune, pour ne pas dire au bord de la route du progrès pour tous. L’heure des décomptes de l’attelage hétéroclite déviant de ce groupe de partis politiques (dit CMP), sans socle juridique, ni bréviaire d’action sociopolitique commun, ni gyroscope idéologique, sauf conquérir le pouvoir d’état et se partager les gâteaux, comme si la politique devait rester l’apanage des mangeurs «mangecratiques » d’où sortira la vérité, qui permettra a coup sûr l’avènement d’une nouvelle classe de dirigeants politiques, plus honnêtes dans l’exercice du pouvoir d’Etat avec la société malienne, nation une et indivisible, qui se doit de garantir, libertés, droits, justice juridique et sociale pour tous au Mali. Et grâce à la nature, on y sera un jour. C’est une promesse d’ami. Sans rancune. Donc d’emblée, tous ensemble essayons d’obvier le culte de la personnalité et le panurgisme qui conduit les peuples au chaos sempiternel.
Paul N’GUESSAN
Source: Le Prétoire
