«Si j’étais à Gao, lors des manifestations, j’allais marcher avec les jeunes», a déclaré gaillardement le 16 juillet dernier, le maire de la ville de Gao, Sadou Harouna DIALLO, non moins président du parti PDES. Là, c’est le maire qui parle ou c’est l’opposant qui parle ?
La question a tout son pesant d’or, parce que Sadou Harouna DIALLO doit savoir que le maire est différent du simple citoyen, car représentant de la puissance publique.
Par cette déclaration «iconoclaste», Sadou Harouna DIALLO entend manifester son soutien aux jeunes de sa ville qui ont marché, le mardi 12 juillet dernier, en guise de protestation contre l’installation des autorités intérimaires et leur exclusion dans le processus de DDR. Cette manifestation, faut-il déplorer, réprimée par les forces de sécurité maliennes, s’est soldée par la mort de 4 manifestants et plusieurs blessés.
L’homme est connu pour ses déclarations fracassantes. En conférence de presse, le samedi 16 juillet avec les autres membres de l’opposition pour dénoncer les évènements malheureux qui ont frappé la jeunesse de sa ville, Sadou DIALLO n’a fait que se contredire. En effet, obsédé, qu’il est, par sa volonté de tout mettre sur le dos de l’Etat, il a déclaré qu’il aurait marché, lui-même, s’il était présent à Gao, le jour de la marche. Et pourtant, le même Sadou reconnait, au cours de la même rencontre, en tant que maire, il avait interdit une marche similaire pour raison d’état d’urgence.
En tant que responsable politique, il a refusé d’autoriser la marche. Mais, pour attirer la sympathie des jeunes de Gao, il déclare qu’il était prêt à marcher avec eux.
Comme l’on peut bien le constater, le maire Sadou Harouna DIALLO aurait bel et bien violé l’Etat d’urgence, au nom duquel il a lui-même interdit la manifestation, dans le seul dessein de se rendre populaire auprès de ces citoyens.
Comme le soutiennent d’autres, et qui pareil évident, c’est que l’invention des forces de sécurité serait motivée par l’interdiction de la marche par les autorités politiques et administratives de Gao.
Par ailleurs, à la question de savoir si les manifestants étaient-ils armés ? Le maire de répondre : «Je n’y étais pas, mais à ma connaissance, il n’y a eu aucun tir venant de la foule. Quand les jeunes se réunissaient, la veille de la marche, les forces de l’ordre étaient parties arrêter une vingtaine d’entre eux, aux environs de minuit. Et sur place, il y avait deux éléments du Ganda-Izo (Mouvement armé) qui assurait leur sécurité avec deux armes ».
Dans une ville où l’armée malienne, les forces internationales ainsi que des éléments des mouvements armés sont présents, comment le maire, qui se trouve à milliers de km de Gao, peut donner ces moindres détails. Certainement il serait dans le complot et a vu de loin venir les conséquences. En tout cas, ce n’est pas une piste à négliger par les enquêteurs.
Mieux, pourquoi les jeunes ont choisi de confier leur sécurité à des éléments isolés ? En tout cas, les propos du maire semblent confirmer que des manifestants étaient armés. Et Monsieur le maire, en saurait quelques choses.
Certes, ce qui s’est passé est regrettable, mais tous doivent tirer les leçons de cette tragique manifestation qui aurait pu être évitées si les motivations profondes des manifestants ont été portées à qui de droit en son temps dans le fond et dans la forme.
Par Abdoulaye OUATTARA
Source: info-matin
