Ci-dessous l’analyse d’un internaute

Certains analystes pensent que le deuxième des présidentielles du Mali ressemblerait à celui de la Guinée. Cependant, ils oublient des paramètres très importants dans leur comparaison :

1.     Alpha Condé a beaucoup joue sur le clivage ethnique. Dans sa campagne et souvent, il apparaissait pire que Sekou Toure dans ses tirades contre les peulhs. Le deuxième tour était essentiellement une élection ethnique. Ce clivage ethnique est absent au Mali.

2.     Alpha Conde a su jouer sur les contestations pour faire retarder le deuxième de tour de l’élection présidentielle de plusieurs semaines. la naïveté et la confiance de Mr Diallo l’ont piégé. Alpha Conde a alors eu le temps nécessaire pour refaire sa campagne électorale. Par contre Soumeila ne bénéficie pas de ce luxe de temps nécessaire. Il essaye de jouer sur ce registre en exigeant de nouvelles  conditions d’organisation alors que c’est son parti qui était contre tout report de l’élection présidentielle (l”ADEMA et le RPM disaient s’en remettre a la decision du gouvernement).

3.     Les alliés d’Alpha Conde étaient fiables et fidèles. Par contre, Soumelia ne bénéficie pas d’alliés fidèles et fiables qui pourraient l’aider à combler la différence de voix entre les deux candidats.

4.     Alpha Conde avait le soutien réel de la France. Par contre au Mali, la France est neutre ou pencherait plutôt pour IBK.

En conclusion, on ne peut pas un parallèle entre le deuxième tour de l’élection présidentielle au Mali et celui de la Guinée.

Barou Sam