L’article 22 : tout citoyen a le devoir de défendre la patrie.
L’article 36 : parlant de la vacance du pouvoir quelque soit la cause est une fenêtre ouverte à la demande de la démission du président par le peuple .
Donc la demande de démission du président de la République peut être une cause de la vacance du pouvoir.
ATT a été contraint à la démission pour permettre à Dioncounda d’être le président par intérim.
Toute la classe politique à l’époque a soutenu que c’est la mutinerie qui a conduit à la démission du président ATT .
Le terme coup d’État a été mis dans la poubelle.
Donc la demande du peuple peut aussi conduire le président IBk à la démission.
Article 121: Autorise la désobéissance civile.
Cette désobéissance est la mise en cause de la légitimité du pouvoir en place .
La demande de la démission est plus pacifique que la désobéissance civile par conséquent ,cette demande de démission ne saurait être une atteinte à la souveraineté ,ni à la stabilité .
En résumé la cour constitutionnelle devait plutôt se taire car elle a manqué la meilleure occasion de parler qui devait se faire quand le président de la CMA gracie au même titre que le président de la République.
Cela est une atteinte grave à la souveraineté territoriale.
La cour constitutionnelle est en grande partie responsable de la colère du peuple malien à cause de son arrêt sélectif et de nomination des députés.
Source: Maliactu.info
