Le FMI vient d’étaler sa colère sur la place publique après l’acquisition d’un nouvel avion présidentiel par la république du Mali. Face à cette réaction, que certains jugent « paternaliste », les autorités maliennes font savoir, à leur tour, leur mécontentement.

Il est vrai que la facture du Boeing d’IBK est salée mais ceci donne-t-il le droit au FMI de se comporter ainsi ? Le problème ne pouvait-il pas être résolu autrement, avec plus de diplomatie ?

Voilà les questions que se posent les fervents nationalistes qui voient du néo colonialisme dans cette attitude de l’institution financière internationale. C’est évidemment une position que partagent les autorités maliennes.

Mahamadou Camara, ministre de la communication et de l’économie numérique sur RFI : « Il est normal que le Fonds monétaire international, avec qui nous travaillons, demande des comptes. Ce que nous n’apprécions pas, c’est la manière. »

Un climat de méfiance règne désormais entre le FMI et Bamako

Anton Op de Beke, le représentant du FMI au Mali, avait fait savoir hier n’avoir appris l’achat de l’avion qu’après coup, « en lisant la presse ». Aujourd’hui, le ministre malien de la communication assure pourtant que compte rendu avait été fait à Christine Lagarde, la présidente de l’institution, le mois dernier.

Mahamadou Camara s’étonne de cette réaction tardive du FMI : « Je ne comprends pas pourquoi on nous refait un procès trois semaines après. »

Quant au premier ministre Moussa Mara, il avait fermement démenti, via son compte twitter, toute demande émanant du FMI visant à l’annulation de l’achat ou la revente du nouveau Boeing acquis à 20 milliards de nos francs.

Reste à savoir maintenant quelle solution sauront trouver nos autorités pour rassurer le FMI même si, il faut le signaler, le ministre Camara défend que les dépenses polémiques (achat d’avion, contrat d’armement jugé non conforme) ne « mettent pas en péril les équilibres macro-économiques de l’Etat. »

Autre presse