Six mois après les attentats de Paris, Salah Abdeslam peut-il dissiper des zones d’ombre ? Le seul membre encore en vie des commandos djihadistes du 13 novembre devait être entendu vendredi par les juges d’instruction à Paris, un premier interrogatoire très attendu pour la suite de l’enquête. Le petit caïd radicalisé, devenu le fugitif le plus recherché d’Europe jusqu’à son arrestation le 18 mars à Bruxelles, a été extrait au petit matin de sa cellule de Fleury-Mérogis, au sud de Paris, où il est incarcéré à l’isolement. Son convoi, escorté par le GIGN, l’unité d’élite de la gendarmerie, et suivi notamment par un hélicoptère, est arrivé au palais de justice, au coeur de la capitale, peu avant 07 h 15. Il doit être entendu toute la journée par les magistrats antiterroristes qui l’avaient mis en examen, notamment pour assassinats terroristes, le 27 avril, lors de sa remise par la Belgique à la France. D’autres auditions suivront ultérieurement.

Arrêté à Molenbeek, son quartier, après plus de quatre mois de cavale, Salah Abdeslam est le seul protagoniste direct des attentats entre les mains de la justice française. Au coeur de la cellule, au soir des tueries et bien avant, il apparaît comme un acteur central de l’expédition meurtrière du 13 novembre qui a fait 130 morts et des centaines de blessés. Abdeslam est celui qui a déposé les trois kamikazes du Stade de France avant d’être exfiltré vers la Belgique. Avant les attentats, c’est lui qui a loué des véhicules et des planques en région parisienne. Dans les mois qui précèdent, il a multiplié les voyages pour convoyer des membres du réseau à travers l’Europe, notamment Najim Laachraoui, possible artificier du 13 novembre mort en kamikaze lors des attentats du 22 mars qui ont fait 32 morts à Bruxelles. Ami d’Abdelhamid Abaaoud, organisateur présumé des attaques et tueur des terrasses, il a probablement partagé de nombreux secrets avec lui.

Va-t-il “s’expliquer”?

De par son rôle, Abdeslam, qui a “envie de s’expliquer” d’après son avocat français Frank Berton, peut donc en théorie livrer des informations cruciales sur la conception du projet djihadiste, ses commanditaires et d’éventuels complices encore dans la nature. Il peut aussi aider à démêler les liens entre les attentats de Paris et de Bruxelles, fomentés par la même cellule du groupe État islamique (EI). Mais jusqu’à quel point ? Les déclarations de Sven Mary, l’avocat d’Abdeslam en Belgique, le décrivant comme un “petit con” à “l’intelligence d’un cendrier vide”, “plutôt un suiveur qu’un meneur”, laissent présager qu’il cherchera peut-être à minimiser son rôle, comme il semble l’avoir fait devant les enquêteurs belges en assurant avoir fait “machine arrière” alors qu’il aurait dû mourir en kamikaze au Stade de France.

Abdeslam avait alors entretenu le flou en se présentant comme un pion aux ordres de son frère Brahim et d’Abaaoud, tous les deux morts. Désignant ce dernier comme le “responsable” des tueries, il avait affirmé ne l’avoir vu qu’une fois, alors qu’ils ont été compagnons de délinquance à Molenbeek. “Il ne faut surtout pas être suspendu à ses lèvres” et attendre des “révélations sensationnelles”, prévient Gérard Chemla, avocat de victimes des attentats, d’autant que “les investigations sont allées déjà très loin”.

Dans cette enquête tentaculaire, plus d’une vingtaine de personnes ont été mises en examen ou inculpées, principalement en Belgique. La justice française a d’ailleurs demandé la remise de quatre autres suspects inculpés à Bruxelles, dont trois soupçonnés d’avoir aidé Abdeslam dans sa fuite, a appris l’AFP jeudi. Dans l’enquête parallèle sur les attentats de Bruxelles, le parquet fédéral belge a annoncé que deux reconstitutions avaient été effectuées jeudi dans la capitale belge en présence du suspect-clé Mohamed Abrini. Malgré ces avancées, les zones d’ombre persistent. Coordination, choix des cibles, failles du renseignement : les centaines de parties civiles attendent des réponses des magistrats français qui les réuniront pour la première fois du 24 au 26 mai à Paris.