L’affaire de surfacturation ne cesse d’alimenter les débats sous nos cieux. Une trentaine de milliards de nos francs auraient été détournés par des Maliens dans le processus d’acquisition d’équipements militaires. Information ou intoxication ? Voire.
Le lièvre a été levé à l’issue de la récente visite des experts du FMI (Fonds monétaire internationale). « Il a été découvert une surfacturation de 29 milliards de F CFA lors de l’achat des équipements militaires« , auraient déclaré les conférenciers du jour.
Il n’en fallait pas plus pour que tous s’emparent de ce qui ressemblait au scandale du siècle dans notre pays. Journalistes (naturellement), citoyens ordinaires, tous, nous sommes allés de nos propres commentaires. C’est donc avec impatience que tous attendaient les conclusions du rapport de la Section des comptes de la Cour suprême, comme l’avait exigé le FMI et celui du Vérificateur général qui traîne encore.
Les Maliens s’attendaient à des révélations pour ce qui concerne la Cour suprême. Ils ont été déçus. Aucune mention de surfacturation. Rien de plus que le commun des mortels ne savait. Depuis, on a commencé à se poser des questions. Surtout que les experts du FMI, eux-mêmes, avaient, comme par hasard, très peu parlé du volet concernant l’achat de l’avion du président, malgré tout le bruit qu’ils avaient fait des mois autour de ce qui était devenu une affaire internationale.
Aujourd’hui, on commence naturellement à se poser des questions : d’où vient réellement cette information de surfacturation ? Pourquoi des noms de personnes sont cités à tort et travers sans preuves ? Sur quoi se sont basés les experts du FMI pour faire une si grave déclaration ? Ont-ils été manipulés ? S’ils l’ont été, par qui ? Qui y a intérêt ? Et les langues commencent à se délier, et l’impatience des Maliens commence à s’exprimer. Et ce depuis qu’ils attendent en vain des preuves de cette surfacturation colossale que notre pays n’avait jamais vécu auparavant.
Aux questions qu’ils se posent sur cette affaire, chacun apporte ses propres conclusions. Nombreux sont nos compatriotes qui estiment, désormais, que la montagne pourrait accoucher d’une souris, pour la simple raison que tout ça a été monté de toutes pièces par des hommes politiques pour affaiblir d’autres.
La plupart voient le Premier ministre derrière les « fuites« dans la presse dans le seul but de nuire à des personnalités qui pourraient lui faire ombrage dans sa quête effrénée de pouvoir. La publication du rapport provisoire du Vérificateur général (œuvre de la Primature) a fini par convaincre les plus sceptiques que tout ça pourrait n’être qu’un simple montage politique afin d’affaiblir des adversaires. Le contraire serait mieux, à notre avis.
Car, s’il s’avérait que cette affaire n’est réellement pas ce qu’on nous a fait croire ; qu’il y ait eu une surfacturation mais qu’elle n’atteint pas ce qu’on a fait croire aux Maliens, au même titre que les coupables de cette surfacturation (même s’il s’agissait de 50 F CFA), ceux (ou celui) de l’intox devront aussi payer. Car, quelque part, quelqu’un s’est amusé, pour des raisons égoïstes et strictement personnelles, à traîner le pays dans la boue, à salir la réputation des Maliens et leur premier responsable, à faire de nous la risée mondiale. Rien ne doit justifier un tel agissement.
Aussi, pour ce qui concerne le gouvernement, il est important de rappeler qu’il est dans l’obligation de communiquer sur cette affaire. Les Maliens doivent comprendre et connaître la vérité et toute la vérité. Pour sa crédibilité, vis-à-vis de ses mandants et de ses partenaires, si des actes délictueux ont été posés, les coupables doivent être démasqués et punis. Quoi que ça coûte, cette épine doit être obligatoirement ôtée de nos pieds afin de permettre au Mali de repartir sur de nouvelles bases.
Madou Kané
