Dans son conflit avec le FBI, Apple vient peut-être de remporter une victoire indirecte. Lundi 29 février, un juge new-yorkais a décidé que la police ne pouvait pas demander à Apple de l’aider à débloquer l’iPhone d’un homme suspecté d’être un dealer de drogue.

Le téléphone de ce trafiquant présumé de méthamphétamines lui avait été confisqué en 2014. Le FBI et les autorités antidrogue voulait l’aide d’Apple pour accéder aux données de ce téléphone, protégées par un code qui n’est connu que par son propriétaire. Mais le juge a estimé que cette demande était contraire à la constitution, et que seul le Congrès pourrait se pencher sur la question. Il a estimé que le texte sur lequel s’appuient les autorités américaines dans ce type de cas n’oblige pas Apple à coopérer.

“La même problématique que dans l’affaire de San Bernardino”

“C’est précisément la même problématique que dans l’affaire de San Bernardino”, a relevé un responsable d’Apple après le jugement. Mais dans cette affaire, le FBI demande l’aide d’Apple pour débloquer le téléphone, non pas d’un dealer, mais d’un terroriste, l’auteur de la tuerie de San Bernadino, qui avait fait 14 morts en décembre.

Le FBI ne demande pas à Apple de réveler le code d’accès au téléphone, mais de créer un logiciel permettant de contourner les bloquage qui empèchent de tester un nombre illimité de mots de passe, explique Ars Technica (en anglais).

Apple se bat contre cette demande du FBI, estimant

qu’elle ouvrirait la porte à une généralisation de cette pratique, qui pourrait notamment être utilisée par des gouvernements mal intentionnés. Dans l’affaire de San Bernardino, les parties doivent présenter leurs arguments devant un tribunal fédéral de Californie le 22 mars.

Source: Francetv info