De tous les Chefs d’Etat français, François Hollande est celui dont le rapport avec l’Afrique a été le plus loyal, le plus sincère’’ dixit IBK.

Ces propos sont lourds de sens. Et  surtout osés. Ce qui dénote une certaine complicité (terme choisi par bon nombre de confrères français pour qualifier la relation entre les deux personnalités) entre les deux Chefs d’Etat. Ces propos sont osés aussi bien par rapport aux différentes sensibilités politiques françaises qu’à la réalité de l’intervention française dans notre pays. Notre point de vue est que si Hollande est ‘’le plus sincère’’ des Chefs d’Etat français, IBK est sûrement le moins sincère des présidents maliens envers le peuple. En effet, on ne peut pas voir tout ce qui se passe au Nord, à Kidal particulièrement, et qualifier le responsable de cette situation comme ‘’le plus sincère des Chefs d’Etat français’’. En d’autres termes, ce qui se passe au Nord convient parfaitement au président IBK. Lequel est en train d’abdiquer, en ne faisant appliquer que les seuls points de l’Accord qui avantagent la CMA. On ne désarme pas, on ne cantonne pas, mais on va organiser des patrouilles mixtes. Au même moment nos autorités ne peuvent mettre pied à Kidal. Si on peut appeler tout cela ‘’sincérité et loyauté’’, on n’a certainement pas la même définition de ces termes.

Sory Haïdara

Source: Le Point