La démolition de certaines maisons de SouleymaneBougou par le Ministre Bathily est perçue pour bon nombre de maliens comme un acte de vengeance.
L’affaire Souleymanebougou est une des affaires orchestrées par le ministre Bathily pour saboter la gestion du Président de la République et mettre de l’épine sous ses pieds du président IBK, selon certains observateurs.
Aujourd’hui il est nécessaire de dire la vérité dans cette affaire qui ne fait que ternir l’image de notre pays. Au Mali il y à plusieurs voies légales de s’octroyer de terrain qui sont entre autres (par la voie coutumière à travers les chefs de village et Administratif à travers les autorités).
Pour ceux qui ne savent pas, généralement dans notre pays les premiers propriétaires des terrains l’ont eu à travers la voie coutumière. Comme dans notre affaire Souleymanebougou, les maisons démolies étaient sur le champ de deux différentes familles. Pour se conformer à la loi et mieux vendre leurs champs. Les deux familles ont saisi la préfecture en son temps pour le morcellement et le lotissement du Champs.
La préfecture qui est une représentation de l’Etat et dont la mission des préfets est de faire respecter la loi. Saisie, la préfecture aurait envoyé des techniciens sur le terrain pour l’expertise. Après le résultat des experts qui ont prouvés que les dits champs n’ont aucun titre foncier. Comme les présents champs étaient proches des terrains de l’ACI, les autorités de la préfecture leurs ont envoyés des correspondances pour le déroulement de ce qui envisage faire à coté d’eux. Mais cette tentative resta vaine, car c’est sans réponse.
C’est après avoir remplis toutes les conditions et procédures légales que le morcellement et le lotissement ont été faits. Comme à l’accoutumé, après le morcellement et lotissement chacun des acteurs concernés recevront leurs parts dans le terrain en guise de compensation, puis qu’ils n’ont pas les moyens de payer en espèce les services rendus. C’est après cette étapes que les bénéficiaires pouvaient utiliser leur part.
Aujourd’hui, Il faut le dire, selon nos sources force est de constater que l’ACI ne veux pas voir d’autres propriétaires à son coté qu’elle a attaqué la préfecture au tribunal au motif qu’elle est rentrée dans leur terrain qui n’est que 4hectares. Le tribunal statuant sur le dossier a blanchi la préfecture comme l’eau de roche. Puis que la préfecture est le service compétent chargé du morcellement et lotissement des dits, il a été dit que toutes les conditions légales et un centime de l’ACI n’a été touché.
Ne voulant pas s’arrêter là et veulent toujours s’accaparer des terrains voisins sur n’importe quel prix, l’ACI s’est rabattue sur le Ministre Bathily. Ce dernier selon nos sources n’ayant pas pu faire grande chose étant avocat profite de ce portefeuille ministériel pour régler le compte de tout ceux qui l’on tenu tête dans la gestion de cette affaire.
Saisi du dossier le ministre ne perd pas du temps, il ferme ces yeux sur les lois et se moque de la procédure légale à suivre pour uniquement arriver à ses fins ; qui n’est autre que d’en finir avec ces colosses du cercles qui l’ont tenu tête en son temps.
Le Ministre Bathily scandant la servitude comme argument pour démolir la maison des innocents. Selon lui ces maisons sont construites sur la servitude de l’Etat. Qu’est ce que donc la servitude ? (est une charge qui grève un bien immeuble /fonds servant/ au profit d’un autre bien / fonds dominant/appartenant à un propriétaire différent (servitude de vue, de passage, d’écoulement des eaux de voiries etc.
Demandant une source bien informée de la situation dira que le Ministre a une arrière pensé de ce qu’il a fait. Sinon si on se réfère sur ce qu’il dit pour démolir ces maisons ; il doit normalement démolir l’ensemble des maisons, des quartiers de Bamako. Aujourd‘hui, nous constatons qu’il y a même des quartiers en entier qui sont sur la servitude. Que dit Bathily par rapport à cela ?.
La loi prévoie 25 m entre les maisons et les eaux de ruissèlement. Comme confirmé par lui-même qu’il ne devrait pas démolir pendant l’hivernage. Tous ces actes posés par le Ministre donnent raison à ceux qui disent qu’il est en mission commandée pour saboter la gestion du président de la république et mettre de l’épine sur ses pieds.
Aujourd’hui nul ne doute de la volonté de réconciliation de paix de cohésion et de d’entente entre ses fils et filles du pays.
La justice qui est même connue pour ses sanctions dures veut toujours privilégier la solution alternative qui est le règlement à l’amiable avant de prendre l’ultime décision de démolir.
Si le Ministre suivait sa logique de démolir coute que coute, pourquoi épargné certains titres et maisons ?
Un autre cadre de l’administration dira que le ministre, avant de prendre la décision de démolir, devait rapprocher les autorités du cercle avant d’agir. Il dira que notre pays n’a pas besoin de ce fau problème. il était plus urgent de s’attaquer à d’autres problème beaucoup plus complexe que celui-ci.
Par ailleurs si on regarde cette démolition dans un autre coté, nous dirons quelque part que le gouvernement a eu tort sinon pour quoi attendre à ce que les maisons soient construites pour ensuite démolir ? En attendant les réponses, nous demandons au Ministre de revoir son bâton de guerre afin de ne pas compromettre la gestion du Président de la République.
Boubacar Diam Wagué
Source: La Sirène
