Suivez-nous sur Facebook pour ne rien rater de l'actualité malienne

Subventions et contributions de l’ANPE au Syntade : Siaka Diakié et le DG de l’ANPE ont-ils détourné ensemble ?

siaka diakite untm syndicat

Depuis le 12ème congrès ordinaire du Syndicat des travailleurs de l’administration d’Etat, tenu en juin dernier, les révélations ne cessent de tomber au sujet du financement de ce syndicat. Lequel est une des branches dynamiques de l’Union nationale des Travailleurs du Mali (Untm). De fait, chaque jour apporte son lot d’éclaircissements sur les malversations financières du fait du Secrétaire général sortant, Siaka Diakité, par ailleurs Secrétaire général de l’Untm.

En plus du fait qu’il a perdu la bataille judiciaire assortie d’une astreinte de 20 millions de Fcfa, Siaka Diakité risque d’être interpellé par le nouveau bureau que dirige Yacouba Katilé, en raison de différents détournements de fonds. Pour la petite histoire, de 2006 à 2013, les contributions que l’Agence nationale pour la promotion de l’emploi (Anpe) a octroyées au Syntade s’élèveraient à plus de 80 millions de Fcfa. Selon une source, sans compter les montants qui ont été alloués à l’Untm et à titre personnel à son secrétaire général, non moins président du Conseil d’administration de l’Anpe.

La question qui taraude l’esprit de certains travailleurs est celle-ci : Makan Moussa Sissoko -Dg de l’Anpe- et Siaka Diakité n’ont-ils pas détourné ensemble ces subsides ? Une chose est claire : nos sources soutiennent mordicus détenir les numéros des chèques des différentes subventions et  contributions que l’Anpe aurait libellés au nom du Syntade. Les montants de ces aides varient de 156 000 Fcfa à 10 millions de Fcfa. Et elles de s’interroger en ces termes : comment l’Agence nationale pour l’emploi et son directeur peuvent-ils donner des sommes de cette nature à une seule personne ? Ou encore : le directeur Makan Moussa Sissoko avait-il un deal avec Siaka Diakité ?

En tout cas, il est difficile de comprendre, au moment où de milliers de jeunes font la queue devant l’Anpe à la recherche d’opportunité d’emploi, que le directeur général de ladite structure se permette de jeter l’argent des partenaires par la fenêtre.

Pour revenir aux différents chèques, en voici quelques-uns. En 2006, l’Anpe a donné le chèque N°7539581 d’un montant de 4 millions de Fcfa comme subvention à l’Untm ; l’année suivante, soit en 2007, sur décision n°07-0143/Anpe, elle a encore livré un autre chèque sous le numéro 872558 d’un montant de 10 millions de Fcfa à l’Untm et au Syntade sous forme de subvention exceptionnelle. Sur le même registre, il convient de noter le chèque N°8072474 d’un montant de 150 000FCFA donné au secrétaire général de l’Untm. La liste n’est pas exhaustive. En effet, sur décision n°08-121/ANPE (2008), celle-ci  donne le chèque N°9550321 d’un montant de 10 millions de Fcfa au Syndate. Par contre, la décision de subvention pour le 1er mai 2008 (décision n°08-199-23/ ANPE) était d’un montant de 1 million libellé sur le chèque N°9550492.

En 2006, l’Anpe a accordé une subvention de 31. 650. 000 Fcfa ; 15. 042   240Fcfa en 2007 ; 33. 400. 000 Fcfa en 2008 ; 42. 693. 000 Fcfa en 2009 ; 33. 760. 000 Fcfa en 2010 ; 40 millions en 2011 ; 41 millions de Fcfa en 2012 et 23 millions 136 000 FCFA. En somme, de 2006 à 2013, l’Anpe a toujours accordé une subvention de 10 millions de Fcfa au Syntade. Le  cumul des sommes s’élève à plusieurs dizaines de millions de Fcfa.

Par ailleurs, selon l’actuel bureau du Syntade et bon nombre de syndicalistes et travailleurs, il serait difficile que Siaka Diakité ait pu «carotter» toutes ces sommes. En clair, il a pu bénéficier de complicité de la part des responsables de la structure qui lui a accordé les différentes subventions. Si le nouveau bureau du Syntade ne peut exiger aucun compte à Makan Moussa Sissoko, en revanche, Siaka Diakité pourrait bien être obligé de s’expliquer sur toutes les malversations et autres détournements de fonds qui ont eu lieu sous son mandat.

Or, au 12ème congrès du Syntade, le bilan financier était vide au motif que le trésorier du bureau sortant n’était plus en fonction. C’est alors M. Diakité qui assurait sa fonction. Il devra alors rendre compte…

 

 

Source: Le Reporter

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Suivez-nous sur Facebook pour ne rien rater de l'actualité malienne
Ecoutez les radios du Mali sur vos mobiles et tablettes
ORTM en direct Finance