Un mouvement politico-religieux qui résulte de la mauvaise gouvernance, reprochée au régime d’IBK, et exacerbée par les résultats tronqués du second tour des législatives de 2020 par la Cour constitutionnelle.

Face à ce bras de fer désormais engagé entre «contre et pro régime» regroupés au sein du Mouvement du 5 juin -Rassemblement des forces patriotiques (RFP) et Convergence des forces républicaines (CFR), des pistes de solutions pour la sortie de crise pleuvent de partout. Mais l’on ne sait pas encore, à quoi ces propositions de solution pourraient aboutir réellement.

A défaut de la démission du président de la République, c’est la dissolution de la Cour constitutionnelle et de l’Assemblée nationale, ou l’organisation d’élections partielles, qui sont mises sur la balance pour décrisper la situation sociopolitique très tendue du pays.

Pour certains observateurs, certaines propositions pourraient créer plus de problèmes qu’elles ne résolvent.

« La dissolution de l’Assemblée nationale ou de la Cour constitutionnelle par un pouvoir dont la légitimité est d’ores et déjà contestée est tout simplement une proposition singulière dont le seul commandant est Koulouba. Et cela ne résout rien de cette crise», analyse Moussa Tounkara, fidèle militant du M5 RFP.

A son avis, la dissolution de l’Assemblée nationale et de la Cour constitutionnelle pourrait être un vain sacrifice. Car, les contestataires du M5 RFP tiennent toujours et mordicus au balayage pur et simple de toutes les institutions de la République dont le président lui-même. Alors, proposer de sacrifier ces deux institutions pourrait sonner à Badalabougou, comme une mesure unilatéralement réfléchie et exécutée par le régime dont le M5 «tient pour seul responsable de la crise actuelle que traverse le pays ».

De même, estime M Tounkara, une éventuelle dissolution de l’Assemblée nationale et de la Cour constitutionnelle posera un autre problème : qui pour nommer les membres de la nouvelle Cour constitutionnelle ?  Le M5 RFP ou le président de la République IBK ?

Selon la loi, les 9 membres de la Cour constitutionnelle sont proposés ainsi qu’il suit : trois par le président de la République, trois par le président de l’Assemblée nationale et les trois autres par le Conseil supérieur de la magistrature.

Dans un scenario où la Cour constitutionnelle et l’Assemblée nationale venaient à être dissoutes, on pourrait avoir un seul organe « incontesté » pour la désignation des neuf sages, à savoir le Conseil supérieur de la magistrature.

Une autre équation non moins incertaine, c’est la composition du futur gouvernement d’union nationale, en gestation sous la direction d’un Premier ministre « Consensuel ». Le Premier ministre, Boubou Cissé, reconduit par le Président IBK fera-t-il l’unanimité ? En tout cas, l’offre de formation d’un gouvernement d’union nationale autour de Boubou Cissé n’est pas une proposition à laquelle le M5 RFP est favorable.

Alors, va-t-on vers un scénario historique, à savoir un PM nommé, mais qui n’a jamais pris fonction ?

En tout état de cause, au regard de la gravité de la crise sociopolitique du Mali, aucune option n’est à écarter, car il s’agit de sauver la tête de la première institution, et d’éviter au pays, une autre crise plus grave (vide constitutionnel) dont nul ne peut présager les conséquences.

Ousmane Tangara

Source: Bamakonews