Le siège de la section ADEMA PASJ de la commune II a abrité le mardi 22 novembre un point de presse. Ledit point de presse était animé par M. Cheick Mohamed Thiam, secrétaire général de la section II du parti. Il était assisté pour l’occasion par madame Saly Kéita de l’URD et M. Sékou Diakité de l’ADEMA. C’était également en présence de tous les membres des autres listes en compétition dans la commune, excepté le parti Yéléma. Objectif : Dénoncer le tripatouillage des résultats issus des urnes par l’alliance RPM-CODEM.
Le secrétaire général de la section II de l’ADEMA-PASJ, M. Cheik Mohamed Kéita a indiqué dans ses propos liminaires les résultats obtenus par chaque parti politique. De sa lecture à la sortie des urnes, le RPM-CODEM a obtenu 14 conseillers, l’ADEMA-PASJ 11 et l’URD et ses alliés 8. Mais malheureusement, expliquera-t-il, le matin à la suite de la centralisation au gouvernorat, les données ont changé. Elles ont changé où ? A l’Hippodrome. C’est là où il y’a eu une fraude massive, a-t-il souligné. A l’en croire, le RPM et la CODEM se sont arrangés à modifier les résultats, en plaçant 1 ou 2 devant les chiffres qu’ils ont obtenu dans 5 bureaux de vote à l’Hippodrome. Ce qui a changé carrément les résultats au niveau de la centralisation, a-t-il précisé. C’est ainsi qu’ils se sont retrouvés avec 1333 voix de rajout. Ce qui les amène directement à 19 conseillers au lieu de 14 a indiqué M. Thiam. C’est pourquoi, ajoutera –t-il, nous avons déposé une requête au niveau du gouvernorat en demandant un recomptage des suffrages. Cette requête a été faite avec les fiches de nos délégués et celles des délégués des autres partis, a-t-il indiqué. Et M. Thiam de marteler : « nous n’allons pas nous laisser faire, d’autant que nous sommes dans un pays de droit ». Il n’en décolère pas et ajoute « nous n’allons pas laisser des vagabonds et des voyous spoliés notre victoire de cette façon ». Prenant la parole M. Sékou Diakité a expliqué la manière dont la fraude a eu lieu. Selon lui, tout le monde avait le même résultat le soir des élections. Ce résultat, explique l’ex ministre, est resté tel à la commission de centralisation jusqu’à lundi au début de la matinée où 5 récépissés de résultats sont apparus au gouvernorat. Ces récépissés concernent 5 bureaux de vote de l’Hippodrome (bureaux de vote n° 02, 03, 04, 05 et 07). Quand ces récépissés sont apparus, notre représentant a constaté que les chiffres sont totalement différents, a-t-il souligné. La loi électorale fait obligation après comptage des voix qu’une copie signée par le président du bureau de vote et de tous les membres du bureau de vote soit remise à chaque délégué, a rappelé M. Diakité. A l’en croire, les résultats ont été falsifiés de façon grossière dans ces bureaux en ajoutant au moins 200 voix par bureau de vote au profit de la liste RPM-CODEM. Sur les 5 bureaux incriminés, il a été ajouté frauduleusement 1333 voix à la liste RPM-CODEM. Ainsi, indiquera-t-il, ‘’face à cette falsification grossière, nous collectif avons écrit au gouverneur pour dénoncer cette falsification en y joignant les récépissés des 5 bureaux de vote concernés et en demandant au gouverneur le recomptage des suffrages sur la base des récépissés de la CNI et de nos délégués. Pour l’histoire et la pédagogie, nous avons déposé une plainte au pénal contre les présidents des bureaux de vote incriminés pour faux, usage de faux et falsification en écriture. Un autre recours est prévu au niveau du tribunal administratif en annulation de voix’’ a-t-il poursuivi. ‘’Et nous prévoyons d’organiser une marche dans les prochains jours’’, a-t-il laissé entendre. Pour lui, cette falsification est le fait d’un certain Hady Niangadou, d’autant que lui-même a appelé pour donner l’information. « Ce monsieur s’est juré d’attaquer nos partis, il s’est juré d’asservir nos partis », a affirmé M. Diakité. Pourquoi, s’interroge-t-il. Parce qu’il se dit milliardaire, parce qu’il est le partenaire privilégié du fils du président de la République, a-t-il commenté. Et l’ex ministre de se lancer dans une critique au vitriole « ce monsieur veut se donner une légitimité politique qu’il n’a pas en commune II. S’il en avait, il n’avait pas besoin de faire tout ça ». Et M. Diakité d’en rajouter « Hady Niangadou et son colistier Karim Kéita n’ont aucune légitimité politique en commune II. Ils veulent nous prendre pour du bétail électoral ». Ce qu’ils doivent savoir, c’est que tout le monde ne courbera pas l’échine, a-t-il lancé. Selon lui, Karim est un néophyte dans la politique et il doit l’apprendre avant de se lancer dans des opérations peu recommandables. Malheureusement, déplore l’ex ministre, tout ce que M. Hady Niangadou fait comme entorse à la démocratie, il l’a fait en complicité avec madame la gouverneure, Ami Kane, qui est l’autorité de tutelle chargée d’organiser les élections dans le district de Bamako. Comment une seule personne peut décider de changer les résultats de cinq bureaux de vote, s’interroge –t-il. Elle ne peut pas faire seule, si elle n’a pas la caution de l’administration. C’est pourquoi, si nous marcherons je demanderai personnellement la démission de la gouverneure Ami Kane pour incompétente, a martelé M. Diakité. Pour le confort de la démocratie et l’Etat de droit au Mali, madame la gouverneure doit rendre le tablier, a martelé l’ex ministre. Pour Madame Saly Kéita, représentante, il faut aller jusqu’au bout. Nous n’allons pas accepter que notre démocratie soit dans un cul-de sac, a renchérie M. Souleymane Koné, premier vice-président des FARE. Répondant à la question sur la relation entre le RPM et l’ADEMA, le secrétaire général a indiqué ne pas se reconnaitre dans cette majorité. Et nous l’avons dit dès le départ à la direction du parti, a-t-il indiqué. Il faut sortir de cette majorité a assené, M. Cheick Mohamed Thiam, secrétaire général de la section II de l’ADEMA-PASJ.
Abdrahamane Sissoko
Source: lepays
