Le parti du jeune tribun populiste sud-africain Julius Malemaa engagé jeudi une procédure judiciaire pour contraindre le président Jacob Zuma à rembourser les fonds publics dépensés pour la rénovation controversée de sa résidence privée, a annoncé M. Malema.

Ce scandale, dit «Nkandlagate», du nom du village de la résidence de Jacob Zuma, empoisonne la vie politique sud-africaine depuis près de deux ans. A chaque apparition de M. Zuma au Parlement, les «Combattants pour la liberté économique» (EFF) de Julius Malema l’interrompent systématiquement pour lui demander quand il va rendre l’argent.

Devant le refus de M. Zuma de répondre à cette question, M. Malema a décidé de recourir à la voie judiciaire, en saisissant la Cour constitutionnelle. «Nous l’emmenons devant la Cour constitutionnelle (…) Seule une cour de justice peut l’obliger» à rendre l’argent, a déclaré jeudi M. Malema à la presse à l’extérieur du parlement, accusant au passage M. Zuma de «mépriser les institutions de l’Etat». M. Malema a précisé que son parti avait déposé la requête jeudi et que M. Zuma et le Parlement en avaient été informés.

En mars 2014, la médiatrice chargée de veiller au bon usage des deniers publics en Afrique du Sud, Thuli Madonsela avait estimé que le président sud-africain avait «indument bénéficié» de ces dépenses publiques pour la construction d’une piscine, d’un amphithéâtre, d’un héliport, d’un enclos à bétail et suggéré qu’il rembourse une partie des frais. En mai dernier, le ministre de la Police a dédouané le président sud-africain de toute responsabilité et assuré que les frais correspondaient bien à des «travaux de sécurité», que le président n’avait pas à rembourser.

Devant le Parlement jeudi, M. Zuma a expliqué qu’il jugeait «prématuré» de répondre aux EFF, estimant que les députés discutaient toujours des recommandations de la médiatrice. «Je m’exprimerai plus avant dans ce débat une fois que toutes les procédures (devant le Parlement) auront été conclues», a-t-il dit.

Source: lefigaro