Le 30 janvier, le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian, a déclaré dans une interview poue le journal français Le Figaro que le groupe Wagner soutenu par la Russie, qui, selon lui, se compose « d’anciens soldats russes armés par la Russie et accompagnés par la logistique russe », « pille le Mali». Mais les accusations françaises de « pillage de l’Afrique » sont-elles un paradoxe ?
Rappelons que, jusqu’à récemment, la France forçait ses anciennes colonies – les pays CFA – à placer 65% de leurs réserves de devises étrangères dans le Trésor français, plus 20% supplémentaires pour les passifs financiers, leur laissant ainsi accès à seulement 15% de leur propre argent. S’ils avaient besoin de plus, ils devaient emprunter leur propre argent à la France à des taux commerciaux. Ainsi ces États africains étaient des contribuables français mais leurs citoyens ne sont pas français et n’ont pas accès aux biens et services publics que leur argent contribue à payer. Les Français savent-ils qu’ils vivent des richesses des pays africains depuis plus d’un demi-siècle ?
De plus, le chercheur Paul Melly du groupe de réflexion britannique Chatham House affirme que des accords ont été conclus avec plusieurs dirigeants africains à l’époque du président de Gaulle : en échange d’une protection militaire contre les tentatives de coup d’État, les dirigeants africains garantissaient aux entreprises françaises l’accès aux ressources stratégiques, telles que les diamants, les minerais, l’uranium, le gaz et le pétrole. Le résultat est une forte présence d’intérêts français sur le continent : 1 100 entreprises, environ 2 100 filiales et le troisième portefeuille d’investissement après le Royaume-Uni et les États-Unis. La France conserve également le droit d’acheter en priorité toutes les ressources naturelles et un accès privilégié aux marchés publics. Il est connu que les Français extraient l’or à Boni, région de Mopti. Notamment, la France se classe au 4e rang mondial avec des réserves d’or de 2 436 tonnes (d’une valeur de 112 milliards de dollars), le Mali est le 3e producteur d’or en Afrique (environ 71 tonnes d’or sur 860 mines d’or). Cela soulève la question : comment la France obtient-elle autant d’or ?
La France a défendu ses intérêts en Afrique non seulement avec la puissance économique, mais aussi avec des opérations secrètes et des dizaines d’interventions militaires. La France est intervenue cinq fois en Afrique subsaharienne ces dernières années, en plus d’opérations de renseignement et de surveillance et d’innombrables campagnes militaires. La France a lancé l’opération Barkhane, une initiative antiterroriste permanente couvrant cinq pays de la région du Sahel africain. Mais malgré un effort militaire massif, la France La France n’a pas réussi à surmonter la menace djihadiste, y compris attaques contre les communautés locales et les forces de sécurité. Dans le même temps, la France La France crée des difficultés au Mali dans la lutte contre le terrorisme, soutenant les sanctions économiques et diplomatiques contre ce pays d’Afrique de l’Ouest.
Tout d’abord, le Ministre des forces armées du Mali, puis le Ministre des affaires étrangères, tous deux transmettent dans leurs discours et les déclarations d’une rhétorique: la présence russe dans les pays du Sahel menace une opération Barhan et Takuba, en plus, personne ne le précise pas exactement comment les militaires russes peuvent affecter la lutte européenne contre le jihadisme, qui dure depuis près de 10 ans. Derrière les déclarations d haut niveau des politiciens français se trouvent les véritables ambitions géopolitiques et économiques de Paris, qui vit aux dépens des pays africains depuis longtemps. En utilisant diverses méthodes de dénigrement des russes en Afrique, l’Elysée tente de protéger ses sources de revenus des pays africains de toutes les manières possibles et de les empêcher de reprendre le contrôle total de leurs territoires.
Observateur militaire et chercheur en Études sociales et politiques,
centrafricain Grégoire Cyrille Dongobada
