La France veut bien continuer à voir ses armées se décarcasser pour l’Afrique, sous le coup des graves menaces transnationales que constituent le djihadisme au Sahel et le mouvement terroriste Boko Haram, qui prospère au nord du Nigéria en débordant sur leCameroun. Mais elle souhaite que les Africains se prennent davantage en main, travaillent davantage entre eux et consacrent davantage de moyens à leur défense. Tel est en substance le message que le ministre de la Défense Jean-Yves Le Drian est venu adresser aux participants du Forum international de Dakar sur la paix et la sécurité en Afrique, qui se terminera le mardi 16 décembre en fin de journée.

À ses yeux, il convient de “faire de la coopération la règle, et non plus l’exception. L’enseignement que nous retirons des opérations Serval et Sangaris, mais aussi de nos engagements dans les missions onusiennes et européennes déployées en Afrique, est simple : une gestion strictement nationale des enjeux de sécurité est désormais une illusion. La menace terroriste n’a pas de frontières. Elle se nourrit justement de leur absence, de leur porosité, et prospère grâce à la fragilité des espaces transfrontaliers.”

Des solutions extérieures

Du côté africain, le message est passé. Bien que les participants politiques, militaires ou “académiques” au forum soient majoritairement venus de l’Afrique francophone et que l’absence de certains partenaires stratégiques de premier plan – singulièrement l’Algérie et l’Afrique du Sud – ait été remarquée, il est clair que les préoccupations françaises ont trouvé un écho. Sur ce continent où, comme dans le reste du monde, les conflits interétatiques ont le plus souvent cédé la place à des guerres intérieures, les menaces sont protéiformes.

LIRE aussi notre article “À Dakar, l’Afrique face au défi de sa sécurité”

Face aux plaies du terrorisme, des États faillis, des pandémies comme Ebola, ou de la piraterie maritime dans les golfes d’Aden ou de Guinée, entre autres, les Africains sont souvent tentés de se reposer sur des solutions militaires ou autres venues de l’extérieur. Bien sûr, les États font souvent face à des impossibilités budgétaires. Pour autant, l’un des participants africains a souligné dans l’une de ces tables rondes où la parole s’est souvent libérée : “On ne peut pas avoir une volonté politique et compter sur les autres pour la financer !”

Trouver des financements

De fait, exemple parmi tant d’autres, la mission de l’Union africaine en Somalie (Amisom) voit tous ses personnels payés par l’Union européenne, et l’intégralité de la logistique financée par l’ONU. Lors d’un débat sur la situation dans le golfe de Guinée, un participant s’indigne de l’absence de moyens consacrés par les États à la lutte contre la piraterie maritime, alors même que les États concernés tirent du pétrole extrait dans cette zone de substantiels revenus. Un amiral africain rétorque : “Nous avons du pétrole, nous avons du poisson, nous avons des ressources. Nous devons pouvoir trouver des financements.” Une idée (pas très originale) émerge : faire payer aux entreprises étrangères le prix de cette sécurité. Il faudra qu’une voix s’élève pour rappeler que ces entreprises payent déjà des impôts et des taxes : “Il appartient aux chefs d’État et de gouvernement de donner leurs instructions…” En attendant, la Belgique paye toutes les dépenses du contingent béninois déployé par l’ONU en Côte d’Ivoire. Les États-Unis ont acheminé 250 véhicules de tous types pour la mission de l’Union africaine en Centrafrique. Quant aux Français, il suffit de se souvenir que les opérations extérieures (Opex) leur ont coûté 1,2 milliard d’euros en 2014.

Coordination balbutiante

Ce fait a été réaffirmé à longueur de discours à Dakar : la coopération militaire entre des États faisant face à des menaces cohérentes, coordonnées, transnationales est encore balbutiante. Et quand elle se produit, c’est souvent parce que l’aide internationale y est subordonnée. Cela étant, elle avance, comme l’a souligné le ministre de la Défense français. Devant son homologue sénégalais Augustin Tine, il a évoqué l’opération Barkhane qui engage 3 000 soldats français (plus environ un millier de forces spéciales) au Sahel, mais ne serait “pas qu’une opération militaire française. C’est un dispositif régional de contre-terrorisme inédit qui mise sur la coopération avec les cinq États concernés (Mauritanie, Mali, Niger, Burkina Faso et Tchad) et entre ces cinq États. Dans un proche avenir et sous l’effet de Barkhane, les opérations, au Sahel, à deux ou trois États se systématiseront pour mieux contrôler les zones de trafics, les frontières, ou les poches résiduelles d’activité terroriste. Le G5 Sahel, auquel s’associe la France, se renforcera. Les réunions des chefs d’état-major de la zone doivent favoriser cette montée en puissance opérationnelle qui fera le succès de ce dispositif régional.”

Mais le chef d’état-major des armées françaises, le général Pierre de Villiers – invité permanent aux réunions du G5 -, brillait à Dakar par son absence. Tandis que les Sénégalais ont fait entendre leur voix s’indignant que leur pays n’y soit pas associé, ayant été “marginalisé, alors qu’il contribue à régler les problèmes dans toute la région”.

SOURCE / LEPOINT.FR