Le Statisticien Économiste et Directeur de l’Institut de sondage GISSE, Sidiki Guindo a publié hier mercredi 4 février 2015, les résultats d’un sondage d’opinion réalisé du 30 janvier au 01 février 2015 dans le district de Bamako sur un échantillon de 1100 personnes de 18 ans et plus
Il ressort de cette enquête que la France, libératrice du Mali en janvier 2013, est aujourd’hui moins populaire qu’avant. 60, 5% des sondés ont un avis défavorable pour le pays de François Hollande alors qu’ils sont seulement 11,3% pour la Chine et 27,1% pour les Etats Unis d’Amérique. Le sondage relève aussi que la quasi-totalité des personnes interrogées (93.3%) condamne les caricatures du prophète (PSL) publiées par le journal français Charlie Hebdo. Une grande proportion de la population n’est donc pas Charlie à cause de ces caricatures. Et seulement 42,6% pensent que la réponse des terrorises était disproportionnée.
Dans le cadre de ses recherches sur l’application des méthodes statistiques comme outil d’aide à la décision et dans l’objectif de mesurer l’opinion publique sur différents aspects, l’institut de sondage GISSE (Groupement d’Intérêt Scientifique des Statisticiens Économistes) a effectué un nouveau sondage d’opinion auprès de la population. Ce document présente une partie de ses résultats.
Les aspects mesurés sont, entre autres, l’opinion de la population sur l’affaire Charlie hebdo, l’image de la France auprès de la population et la gestion du pays par le Président de la République. Il a été aussi question de mesurer le niveau de satisfaction de la population après une année de gestion du pays par le Président IBK, l’opinion de la population sur l’ancien Premier ministre Moussa Mara et sur le nouveau Modibo Keita, la pratique du sport au sein de la population, la cote de popularité de différentes personnalités.
D’après Sidiki Guindo, ce sondage utilise la méthode des quotas. Ces résultats sont ceux d’une première partie de l’étude traitée sur l’affaire Charlie Hebdo et sur l’image de la France auprès de la population. Ainsi, à la question de savoir «Avez-vous une opinion favorable ou défavorable des États Unies, de la Chine, de la France ?» il ressort de l’analyse des résultats que pour la Chine, 86.7% des sondés ont une opinion favorable contre seulement 11.3% d’opinion défavorable. Pour les États Unies, ils sont 68.4% à avoir une opinion favorable contre 27.1% défavorable.
En ce qui concerne la France, la proportion de personnes ayant une opinion favorable est seulement 38.0% contre jusqu’à 60.5% d’opinion défavorable. Il ressort de ces résultats qu’auprès de la population bamakoise, la Chine et les États Unis ont aujourd’hui une meilleure image que la France. L’analyse par sexe et par niveau de formation montre que la proportion d’hommes ayant une opinion défavorable de la France est de 65.9% contre 54.1% pour les femmes. Concernant le niveau de formation, 60.3% des intellectuels (de niveau supérieur au BAC) ont un avis défavorable de la France. Cette statistique est de 60.6% au niveau de ceux qui ont au plus le BAC.
Sur l’affaire Charlie, les résultats montrent que la quasi totalité de la population (93.3%) condamne les caricatures du Prophète (PSL), environ 3.1% trouvent que la liberté d’expression devrait permettre de caricaturer même le prophète (PSL) et 3.6% n’ont pu donner de réponse à la question. Concernant l’attentat meurtrier contre Charlie hebdo, ce sont 42,6% de la population qui condamnent cet acte.
- Guindo de s’interroger : comment se fait t-il que la France, libératrice du Mali, soit aujourd’hui moins populaire que la Chine et les États Unis? Il ressort que la cote de popularité des sondés ayant un avis favorable sur la France est passée de plus de 80% à 38% de 2012 à nos jours.
En reponse, il écrit ceci : « Le journal Charlie hebdo devrait avoir la sagesse de rendre la vie moins difficile à la France, aux Français, aux présidents des pays musulmans comme le Sénégal, le Mali, le Niger, le Maroc, aux grandes entreprises françaises, aux chrétiens et aux musulmans du monde, à leurs gardes du corps, à leurs collègues. Si la liberté de caricaturer un personnage peut avoir des effets négatifs sur les grandes entreprises françaises; si elle peut aboutir au meurtre d’un innocent français ou non, si elle salit l’image de la France auprès d’un milliard de musulmans; si elle aboutit au fait que d’autres pays deviennent nettement plus populaires que la France libératrice du Mali; alors cette liberté doit être reconsidérée autrement. A titre d’exemple, la garde rapprochée de Charlie aimerait bien faire son travail mais aussi bien rester en vie auprès de sa famille.
Le fait de reprendre la caricature après les attentats a radicalement changé la position des musulmans. En effet, il ressort de notre sondage que c’est seulement 3,1% de la population qui pensent que c’est un droit pour le journal de caricaturer qui il veut y compris le Prophète (PSL), 39,5% de la population condamnent les deux actes (l’attentat et les caricatures); et 53,8% condamnent les caricatures sans condamner les terroristes.
Le fait de reprendre les caricatures facilite le travail aux terroristes car il met les musulmans, y compris ceux de France, dans une situation ambigüe alors qu’on ne peut aujourd’hui lutter efficacement contre le terrorisme sans associer pleinement la population musulmane. Il ne serait pas mal que la France appelle au sens de la responsabilité de tous dans cette affaire « .
Youssouf CAMARA
Source: L’Indépendant
