La décision du procureur de la CPI de poursuivre une enquête sur les crimes de guerre présumés en Afghanistan est « complètement politique » et n’aboutira à rien, estime le professeur de droit Francis Boyle. Il a déclaré que les « poules auront des dents » avant que les Etatsuniens ne soient poursuivis.
Le procureur général de la Cour pénale internationale, Fatou Bensouda, a annoncé la semaine dernière que sa demande d’ouverture d’une enquête avait été transmise à un tribunal de première instance. Elle a déclaré que si sa demande est acceptée, l’enquête se concentrera « sur les principaux responsables des crimes les plus graves commis dans le cadre de la situation en Afghanistan ».
Francis Boyle, professeur de droit international à l’Université de l’Illinois, a toutefois déclaré à RT que si Bensouda est susceptible d’obtenir l’approbation de l’enquête, il s’agit simplement d’un « coup de propagande », ajoutant que Bensouda n’a aucune envie de poursuivre les Etatsuniens qui ont commis des crimes de guerre.
« Il faut que tu comprennes, c’est politique« , a déclaré Boyle. Il a noté que le Burundi, pays africain, s’était déjà retiré de la CPI et que l’Afrique du Sud avait exprimé la même intention.
Elle est donc en position de faiblesse et le tribunal est dans une position où presque toute l’Afrique va se retirer de la CPI parce que les seules personnes accusées au Tribunal sont des dictateurs noirs africains qui ont de pacotille », a déclaré M. Boyle. Il a qualifié la cour d’ » outil occidental, raciste et impérial » utilisé contre l’Afrique.
Pour cette raison, la soi-disant « cour de l’homme blanc » ne poursuivra pas les Etatsuniens, a déclaré Boyle. « Les poules auront des dents » avant de voir Bensouda les poursuivre, a-t-il ajouté. M. Boyle a fait remarquer que la CPI « n’a jamais poursuivi les Etatsuniens, les États membres de l’OTAN, la Grande-Bretagne, Israël, malgré une compétence claire pour le faire« .
Boyle a poursuivi en accusant le gouvernement étatsunien de commettre un crime contre la paix à Nuremberg en « envahissant l’Afghanistan et en l’attaquant, en le renvoyant à l’âge de pierre et en tuant un million d’Afghans », ajoutant que « Je doute très sérieusement que Bensouda s’occupe de tout cela« .
« Les États-Unis ont envahi illégalement et de manière criminelle l’Afghanistan, l’ont attaqué et détruit… et ils ont ensuite installé tous ces campus de torture là-bas, ils torturent ces pauvres gens depuis toujours. Et à tout le moins, les États-Unis ont probablement tué un million d’Afghans[sic] depuis octobre 2001 « , a-t-il déclaré.
« Les Etatsuniens auraient dû faire l’objet d’une enquête il y a au moins dix ans« , a déclaré M. Boyle, qui a déposé une plainte à la CPI contre l’ancien président étatsunien George W. Bush, le vice-président Dick Cheney et la secrétaire d’État Condoleezza Rice, entre autres, en 2010, au sujet de leur politique de « séquestration incroyable d’une centaine d’êtres humains. Rien n’en sortira. »
Il a ajouté que « le gouvernement étatsunien sait très bien qu’il pourra saboter l’enquête [Bensouda], et l’arrêter. Rien n’en sortira. »
Cependant, Boyle a prédit que Bensouda reviendrait probablement avec un verdict selon lequel ce sont les talibans qui seraient responsables des crimes. « Si vous lisez tous les rapports des Nations Unies sur les violations des droits de l’homme en Afghanistan, ils accusent tous les talibans. Et c’est une vaste fumisterie. »
Bien que la déclaration de la CPI ne mentionne pas les parties qui feraient l’objet de l’enquête, un rapport publié par le bureau du procureur l’année dernière indiquait qu’il y avait » un motif raisonnable » de croire que des crimes avaient été commis par les forces militaires étatsuniennes déployées en Afghanistan et dans des centres de détention secrets exploités par la CIA. Elle pointe aussi du doigt les talibans et les forces gouvernementales afghanes.
M. Boyle a fait remarquer que, même si les États-Unis peuvent techniquement être poursuivis par la Cour – même s’ils n’en sont pas membres – la CPI « fait à peu près tout ce qu’on lui dit de faire », en citant l’argent reçu de l’Europe, du Japon et de la Corée du Sud, ainsi que l’influence des États-Unis.
Pendant ce temps, la mission des Nations unies en Afghanistan a déclaré jeudi dernier qu’au moins 10 civils ont pu être tués dans une attaque aérienne dans la ville de Kunduz, dans le nord du pays, la semaine dernière, malgré une enquête militaire étatsunienne indiquant qu’aucune preuve de décès de civils n’avait été trouvée.
M. Boyle a déjà siégé au conseil d’administration d’Amnesty International USA et a rédigé un projet de loi pour la Convention sur les armes biologiques, connue sous le nom de loi antiterroriste de 1989 sur les armes biologiques, qui a été promulguée après avoir été approuvée à l’unanimité par les deux chambres du Congrès étatsunien.
Article originel : ‘Cold Day in Hell Before ICC Goes After US for Committing War Crimes’ Russia Today
