La présentatrice, notre consoeur était dans du ” prêt à consommer ” des questions orientées, la gêne sur son visage quand Kaou Djim intervient.
Le professionnalisme a fait défaut à plusieurs niveaux : ( le regard, la distribution de la parole, les questions…).
Pourtant, c est une brillante consoeur, formée au Cesti. Mais , un débat de tel niveau demande de la culture politique et une grande culture générale. Ce n’est pas une opération de communication.
L’ Ortm a malheureusement cette tendance à transformer les journalistes en communicants. Les professionnels doivent refuser cette confusion des genres qui n’honorent pas la profession.
– Kaou Djim est un excellent communicant, il n’a pas fléchi d un iota sur ses intentions et la ligne du M5 RFP.C ‘était ça l’objectif et il l’a réussi avec brio.
– Amadou Koita était dans des généralités, peu convainquant. Son discours n’accroche pas,même s’il y a quelques vérités dedans.
– Le juriste n’ a pas le niveau et a besoin d’urgence de cours de français. Il a plusieurs fois dérangé le sommeil de Molière lors du débat.
Et sa présence au débat n’était pas nécessaire. Il était là juste pour le décor.
L’Ortm est à féliciter pour l’initiative !
Bien à vous mes chers amis !!!
Toujours avec le même plaisir !!!
Source: Maliactu.info
