Face aux blessures à répétition de Radamel Falcao, Manchester United n’est pas certain de lever l’option d’achat de l’attaquant colombien. Robin van Persie pourrait également quitter les Red Devils l’été prochain.

Un fiasco. Sur le papier, l’association Van Persie-Falcao-Rooney était prometteuse. Elle faisait saliver bon nombre d’observateurs, impatients de voir comment ces trois larrons allaient se dépatouiller. Se partager les rôles au sein du nouveau Manchester United made in Louis van Gaal. Après une période d’essai de trois mois, difficile voire impossible d’être séduit. Entre les performances insuffisantes de Van Persie (3 buts en 10 matches de Premier League) et les nombreuses blessures de Falcao, l’attaque mancunienne n’a rien de diabolique. A tel point que les dirigeants de MU se posent énormément de questions. Notamment au sujet de l’attaquant colombien.

MU n’est pas prêt à faire n’importe quoi avec son chéquier
Manchester a consenti d’importants efforts financiers l’été dernier pour récupérer «El Tigre» sous forme de prêt : 10 millions d’euros, sans oublier un salaire de 335.000 euros par semaine ! Pour quel résultat ? Un petit but en Premier League et aucun match joué dans son intégralité. Plus inquiétant, Falcao passe le plus clair de son temps, soit avec une poche de glace sur son genou gauche, gravement touché en janvier dernier en Coupe de France(rupture du ligament croisé antérieur), soit tout bonnement à l’infirmerie. Le buteur éphémère de l’AS Monaco, déjà touché à une cuisse début octobre, s’est à nouveau blessé au mollet à l’entraînement. Il est donc forfait pour le choc face à Arsenal ce samedi.

Pensez-vous qu’on s’attendait à ce qu’il soit blessé durant autant de semaines ? C’est peut-être à cause de ça qu’on ne l’a pas acheté

— Louis van Gaal

Concernant la durée de son indisponibilité, difficile à dire tant la communication du club mancunien est floue et contradictoire, le compte Twitter officiel de MU annonçant un retour à l’entraînement ce dimanche quand Van Gaal, lui, évoquait une absence de deux semaines supplémentaires. Une chose est sûre, ce physique précaire interpelle et dérange. «Pensez-vous qu’on s’attendait à ce qu’il soit blessé durant autant de semaines ? C’est peut-être à cause de ça qu’on ne l’a pas acheté», n’a pas hésité à déclarer le technicien néerlandais, qui a décidé de repousser sa décision concernant le transfert définitif du Colombien.

Lever l’option d’achat de 55 millions d’euros n’est clairement pas d’actualité. Cette éventualité parait même de plus en plus incertaine à mesure que les semaines passent. Financièrement, le risque est important. A l’heure où Manchester United a enregistré une baisse de ses revenus de 10%, il n’est pas question de jeter l’argent par les fenêtres. Cette mesure vaut également pour Robin van Persie (31 ans).

Cavani et Müller dans le viseur
Selon le London Evening Standard, l’attaquant néerlandais dispose d’une clause dans son contrat lui permettant de toucher une prime de fidélité de près de 12 millions d’euros s’il va au bout de ses quatre années de contrat. Au vu de son rendement depuis un an et demi (21 matches disputés seulement en Premier League pour 12 buts et donc 3 réalisations cette saison en 10 rencontres), le club pourrait n’avoir aucun scrupule à s’en séparer l’été prochain. A un an de la fin de son bail. Les noms du Parisien Edinson Cavani et du Munichois Thomas Müller figurent déjà en bonne position pour lui succéder. Avec une préférence pour l’Uruguayen, plus facile à atteindre et certainement à convaincre…

Source: lefigaro.fr