L’Afrique a-t-elle le moyen de faire face au défi sécuritaire du 21e siècle? La grave crise sécuritaire du Sahel n’est-il pas le point d’orgue d’une dislocation continue de la sécurité en Afrique?
De par son histoire lointaine et récente le continent a manqué(à quelques exceptions mineures près) de leadership en termes de visions stratégiques de défense et de sécurité, sauf peut-être l’épisode de la civilisation égyptienne qui disposa d’une forte politique de défense stratégique contre des menaces et influences extérieures. On se souvient de l’histoire du grand empereur malien Kankou Moussa qui durant son pèlerinage à la Mecque en 1324 emporta la presque quasi totalité de la richesse d’or de son empire pour en faire don. Ce manque de vision stratégique visant à assurer la survie d’une nation est toujours présent chez nos leaders actuels, en témoigne la situation d’économie rentière visible dans beaucoup de pays africains de nos jours.
Essayons de nous pencher, de façon lapidaire, sur la situation actuelle de crise multidimensionnelle que traversent les pays du Sahel, dont la cause fondamentale est l’effondrement du régime de Kadhafi en 2011.
1/ pour des raisons sombres, des puissances extérieures attaques la Libye, l’état s’effondre et des armes et combattants s’éparpille dans le reste de l’Afrique.
2/ Des pays partageants le Sahel tombent dans l’insécurité multidimensionnelle.
3/ Ces pays en crise font appel à ses mêmes puissances extérieures pour venir éteindre la crise en donnant d’énormes pouvoirs d’interventions.
Il y’a anguilles sous roche non???
On dirait que quelqu’un s’est trompé de diagnostic là!!!
a/ dans le domaine de la sécurité, mettre l’index sur la « menace », sa « source » et son « vecteur » est l’étape primordiale.
b/ dans le cas d’espèce, il va de soi que l’intervention française en Libye (qui présente des similitudes avec celle des USA en Iraq et Afghanistan) est la cause principale de la crise qui traverse le Sahel. Sans rappeler que l’union africaine y était opposée dans sa majorité.
-Sources ?Elles sont d’ordre politique intérieure (financement de la campagne de Nicholas Sarkozy par Kadhafi) et géopolitique (l’initiative de réformes financières et monétaires de l’union africaine par la Libye).
-Vecteurs?Pour s’assurer la victoire sur la Libye, la France et ses alliés ont tout d’abord utilisés la « vieille marmite » de la désinformation notamment par les médias. Le but était de décrédibiliser le régime libyen aux yeux de la communauté internationale. Ensuite s’en est suivie l’utilisation d’instruments juridiques de sanctions européennes et internationales avec l’appui des USA.
Comment éviter une telle situation dans le futur ?
1- mesures économiques :en finir avec la situation d’économie de rente des zones économiques africaines ; lancer l’industrialisation de ces zones ; investir le plus valu de l’économie industrielle dans le secteur militaire (sur un planning régional et continental africain « la défense intégrée africaine ») ; propulser l’industrie et la technologie militaire et de La Défense en mettant l’accent et en encourageant le secteur de La Défense privée.
2/ mesures militaires: acquisition de la dissuasion nucléaire dans des zones militaires stratégiques en Afrique ; érigée une armée conventionnelle considérable notamment dans la partie nord-est et nord-ouest de l’Afrique.
3/ mesures politiques : initiative de réformes des institutions et autres instruments juridiques internationaux découlant du rapport de force des vainqueurs de la deuxième guerre mondiale ; définir et poursuivre les priorités politiques et diplomatiques africaines en accordance avec ses intérêts stratégiques et vitaux.
DAOUDA Kinda,
Extrait du colloque « war and game simulation”, rencontre mensuelle des experts en sécurité et questions de Défense de l’ambassade de Chine au Mali.
Source: Le Fondement
