Ibrahim Boubacar Keïta a été élu président de la République avec plus de 77% des voix dont l’écrasante majorité l’avait choisi pour sa capacité ( ?) à régler définitivement la crise du nord. Dix-huit mois après, c’est le surplace voire le recul sur toute la ligne. La gestion ( ?) de la crise du nord est chaotique. IBK aura échoué dans l’accomplissement d’une de ses principales promesses électorales.

Les Maliens se souviennent encore du tapage médiatique du candidat Ibrahim Boubacar Keïta sur sa détermination à régler définitivement la crise du nord. Mais depuis son arrivée au pouvoir, la gestion (si gestion il ya) de la crise du nord se fait dans l’amateurisme. Les vrais acteurs sont écartés. Les amis du Mali, ceux qui voulaient vraiment qu’on aille vers la paix, ont été systématiquement relégués au second rang. Les pays de la CEDEAO, qui avaient pris la pleine mesure de la crise du nord, ont décidé d’accompagner notre pays jusqu’au règlement définitif de la crise. Ils avaient pris le devant et ont même permis la signature de l’accord préliminaire de Ouagadougou. Cet accord a facilité le retour à l’ordre constitutionnel avec l’élection d’un président de la République et l’organisation des élections législatives.

Au lieu de renforcer les acquis du processus de paix à partir de la médiation de la CEDEAO, le chef de l’Etat a fait le choix de retirer la gestion de cette crise à la médiation africaine pour la remettre à l’Algérie. C’était un choix risqué et plein d’incertitudes. L’Algérie qui se dit « amie » du Mali, est en fait celui qui entretient des relations douteuses avec les ennemis de la République. Les groupes armés auraient (avant le déclenchement de la rébellion) leur base arrière en Algérie et en Mauritanie. Quel paradoxe ? Ce sont les pyromanes  qui jouent maintenant aux pompiers.

Le cas Kidal

En mai 2014, le président mauritanien, Mohamed Ould Abdelaziz (un des parrains du Mnla) avait débarqué à Kidal pour parrainer la signature du cessez-le-feu entre les groupes armés et le gouvernement suite à la guerre provoquée par la visite à Kidal de l’ancien Premier ministre Moussa Mara.

Quant à l’Algérie, elle aurait mis pieds et mains pour retirer la médiation à la CEDEAO. Sans réfléchir aux conséquences d’une telle décision, IBK a ouvert le boulevard de la médiation à l’Algérie en faisant fi des résultats obtenus par la CEDEAO.

Aujourd’hui, le constat est là. Echec sur toute la ligne. Depuis que le nouveau pouvoir a décidé de faire confiance à l’Algérie, le Mali marche à reculons dans le règlement de la crise du nord.

D’abord, il y a eu un premier ministre, Moussa Mara, qui a fait basculer les positions de force par une visite irréfléchie à Kidal avant le début des pourparlers à Alger.

La visite, le 17 mai 2014, du Premier ministre à Kidal, pour dit-il, s’assurer de l’effectivité de l’installation  de l’Administration malienne dans cette partie du pays. Un voyage qui aurait été fortement déconseillé par les services de renseignement de la Minusma et de l’opération française Serval. Mais le « héros » a défié tout et s’est rendu à Kidal. Et les conséquences ont été plus que lourdes. Des administrateurs froidement exécutés par les envahisseurs.

Le 21 mai 2014, nos soldats montent au front et tentent de récupérer le Gouvernorat de Kidal. Face à la puissance de feu de l’ennemi, nos militaires devraient se « replier ». Les conséquences de l’attaque de Kidal sont incalculables à tous points de vue. Pertes en vies humaines considérables. Démoralisation des troupes. Un peuple humilié et abasourdi. Il a fallu l’appel au cessez le feu unilatéral du président de la République IBK pour arrêter la boucherie occasionnée par la visite de son PM.

Les autorités impuissantes !

Aussi, les pourparlers inter maliens sous la médiation algérienne ont du mal à aboutir. Les groupes armés sont de plus en plus réticents à la signature d’un accord global de paix. Ils multiplient les actions de violence sur le terrain et s’entêtent à vouloir vaille que vaille à séparer le Mali. Cette séparation que la CEDEAO leur a refusée, ils semblent l’avoir obtenu (dans les faits) à Alger. Sinon comment comprendre que des groupes armés défaits à Gao pendant l’occupation par quelques djihadistes puissent tenir tête à un pays comme l’Algérie. Ça sent vraiment le complot. C’est aussi et surtout la faillite d’un projet politique et d’une vision. IBK a opté pour l’Algérie au détriment de la CEDEAO et de la communauté internationale. Et les Maliens, particulièrement ceux du nord, vont continuer à payer le prix fort d’une décision prise à la légère. De toute évidence, l’Algérie n’était pas le bon choix pour conduire la médiation entre les groupes armés du nord et le gouvernement.

Enfin, c’est presque l’embrasement. Le nord du Mali est en passe de devenir un no man’s land en raison de raids meurtriers quotidiens, sans oublier des enlèvements d’enfants et des attentats dans les villes et villages. Selon des populations locales, les séparatistes et leurs complices (djihadistes) semblent coordonner leurs actions pour gagner du terrain dans le septentrion malien, voire au sud du pays.  Au même moment, les autorités maliennes semblent impuissantes face à la tournure prise par les évènements. L’armée malienne ayant battu en retraite, les groupes armés ont concentré leurs attaques contre les casques bleus. De nombreux soldats de la Minusma sont ainsi morts dans des attentats perpétrés dans la région de Kidal.

Plus inquiétant, ces attaques s’ajoutent à des braquages des véhicules de forains dans les localités reculées où la présence des forces de défense et de sécurité n’est pas significative. La région de Mopti, particulièrement la zone du delta central, au connu une série d’attaques depuis le début de l’année 2015. Cette zone lacustre n’a pas cessé d’être la cible des groupes armés qui s’adonnent à des enlèvements de bétails en plus des attaques contre les populations.

Les populations du nord ne passent plus de jours paisibles. Les attaques et les agressions se multiplient au quotidien. Les collectivités locales ont décidé d’agir en menant un plaidoyer auprès des autorités nationales. Les pauvres élus du nord ne savent plus à quel saint se vouer en constatant que depuis l’arrivée au pouvoir d’Ibrahim Boubacar Keïta, on s’éloigne jour après de la solution à la crise. C’est tout simplement un échec. L’échec d’IBK.

Sambou Diarra

source : L Aube