Les pourparlers de paix, entamés sous l’égide du médiateur de la Cédéao, Blaise Compaoré, depuis le 8 juin courant, trébuchent sur des aspects que les autorités maliennes rechignent à accepter. Les expériences fâcheuses du passé aidant, la prudence de Bamako trouve toute sa justification dans la versatilité et l’inconstance des différents mouvements rebelles que le pays a eu à gérer jusqu’à présent.

Une délégation de rebelles touareg du MNLA lors d’une réunion au Burkina Faso, © AFP

Les autorités intérimaires ont tout intérêt à réfléchir plus d’une fois avant de sceller un quelconque accord avec une bande d’individus ayant la particularité de s’être rendus coupables des pires atrocités et autres crimes dans le Nord de notre pays.
Chat échaudé craignant toujours l’eau froide, la majorité des Maliens n’ont plus du tout aucune confiance aux hommes du MNLA qui, en deux ans d’existence officielle seulement pour ce mouvement, n’ont cessé de retourner la veste au gré des circonstances et des humeurs.
En effet, certains compatriotes ont failli tomber de rire (!) à la lecture des récents propos tenus par le secrétaire aux relations extérieures du Conseil transitoire du MNLA, Ibrahim Ag Mohamed Assaleh, affirmant que « le MNLA n’est pas l’ennemi du Mali » et que « les Maliens avaient tort de percevoir ainsi son mouvement ».
Dans les mêmes interviews, dont la presse nationale en a largement fait écho, ce député à l’Assemblée nationale élu à Bourem, a l’outrecuidance d’affirmer aujourd’hui après tant de violences et de crimes contre l’Etat du Mali, la nation et les populations maliennes, que « l’Azawad, c’est comme le Wassoulou, le Kénédougou ou le Bélédougou ».
C’est simplement renversant comme argumentation de la part de gens qui refusent encore que le drapeau national flotte sur une partie du territoire national, que l’administration apporte ses services aux concitoyens retenus en otage dans toute une région du pays, que l’armée républicaine n’accède pas aux portions du territoire qu’ils contrôlent par la force des armes, etc.
De deux choses l’une. Soit  l’honorable député déserteur, dont la colistière à Bourem est candidate déclarée à l’élection présidentielle du 28 juillet prochain (l’honorable Haïdara Aïssata Cissé), n’est pas du tout sérieux, soit il prend tous ses compatriotes pour des naïfs, ou il est simplement atteint d’amnésie et de cécité intellectuelle.
Face à des gens d’une telle moralité, la communauté internationale, fortement représentée à Ouagadougou, use d’énormes pressions afin de contraindre le Mali à signer « un accord » en l’absence de toute concertation préalable des autres communautés concernées par la paix et la réconciliation post-crise dans cette partie du territoire national.
En effet, il est illusoire de croire que la paix est seulement liée à la libération de Kidal ou au cantonnement des éléments du MNLA. La barbarie des groupes armés a été telle que les plaies seront difficiles à cicatriser.
Nulle, encore moins l’Etat malien n’a besoin d’une paix à la va-vite, bâclée et qui ne tiendrait pas compte d’un ensemble de questions relatives à la sécurité, à la réconciliation et au développement intégral du pays.
Les réticences des autorités de Bamako sont donc amplement justifiées, à condition que tous soient de bonne foi et animés des mêmes intensions pour bâtir l’avenir commun des Maliens. Donc, aucun chèque en blanc pour un quelconque auteur de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité.
La paix a pour socles fondamentaux la justice et l’égalité de tous devant les lois de la République. Sa recherche ne peut s’accommoder d’impunité, source de frustrations et d’injustice.
Accord de paix ou pas, les coupables de crimes doivent payer pour que le Mali et le monde ne vivent plus jamais pareils désastres.
Bréhima Sidibé