Les défis prioritaires du moment, la gestion de la transition et de la pandémie du Covid-19, la sécurisation du pays et l’efficacité de ses
acteurs, l’Accord pour la paix et la réconciliation au Mali (APR), l’accès à la justice, la corruption…

Voilà autant de sujets sur lesquels les Maliens se sont prononcés lors de la XIIe enquête «Mali Mètre» dont les conclusions ont été rendues publiques jeudi dernier (17 juin 2021) par la Fondation Friedrich Ebert (FES).

Les données de cette édition ont été collectées du 08 au 26 mars 2021 ans le District de Bamako et sans
l’ensemble des capitales régionales, y compris Kidal, Ménaka et Taoudenit.

La lutte contre le chômage des jeunes, la lutte contre l'insécurité ; la lutte
contre l'insécurité alimentaire… Telles sont les préoccupations exprimées par
les Maliens comme priorités absolues lors de la 12e enquête d’opinion de la
Fondation Friedrich Ebert (FES), «Mali-Mètre 12». Un sondage dont les
résultats ont été rendus publics lors d’une cérémonie officielle organisée jeudi
dernier (17 juin 2021) à l’hôtel Radisson Blu de Bamako devant un parterre de
personnalités de différents horizons.
Les principaux défis que rencontre le Mali actuellement sont la lutte contre le
chômage des jeunes, citée par 46,6 % de personnes sondées ; la lutte contre
l’insécurité (44,6 %) ; la lutte contre l’insécurité alimentaire (42,5 %) ; la lutte
contre la pauvreté (38,7 %) et l’amélioration du système éducatif (37,8 %).
Pour la majorité de nos compatriotes, les autorités de la transition doivent
accorder la priorité à la lutte contre l’insécurité et la criminalité (57,6 %), suivie
de l’amélioration du système éducatif (38,6 %), la restauration de la paix et de
la stabilité (34,6 %), la création d’emploi (32,8 %) et la lutte contre la pauvreté
citée par un quart de la population (25,7 %).
Par rapport à la priorité absolue du moment (sécurisation du pays, paix et
réconciliation nationale), les Maliens sont loin d’être satisfaits des forces
étrangères que sont la Minusma et Barkhane. Les opinions positives
prédominent pour le G5 Sahel (44,9 %). Ce qui est réconfortant, au moment
où la France a unilatéralement mis en veilleuse son accord militaire avec le
Mali, c’est que plus de neuf Maliens sur dix (93,3 %) sont satisfaits du travail
des forces de défense et de sécurité (avec 64,2% qui en sont très satisfaits).
Autrement, nos compatriotes sont de plus en plus conscientes et rassurées
par la montée en puissance de nos Forces de défense et de sécurité (FDS).
Toutefois, quelques reproches sont faits à l’endroit des forces de défense et
de sécurité comme une mauvaise formation des militaires (28,0%), l’insécurité
toujours persistante (17,5%), la lenteur dans les interventions (14,2%).
La projection du Mali dans les six mois suivant le sondage (avril-septembre
2021) est aussi réconfortante avec trois personnes sur cinq (61,2%) qui
pensent que la situation générale du pays va s’améliorer contre seulement

une personne sur cinq qui pense le contraire. Quant à la projection du Mali
dans les quinze prochaines années, plus de sept personnes sur dix (77,6%)
pensent que la situation générale du pays connaîtra une évolution positive.
C’est dire que, malgré les difficultés du moment, les Maliens sont optimistes et
ont foi en l’avenir. Et leurs souhaits sur le cinq prochaines années portent sur
le retour de la paix et de la sécurité, la création d’emplois pour les jeunes. Et
pour concrétiser cet espoir de beau temps après la tempête, 62 % de nos
compatriotes sont déterminés à accomplir leur devoir civique en votant aux
prochaines élections. Sauf bien sûr s’ils n’ont pas de cartes d’électeurs ou si
les candidats en face ne leur inspirent aucune confiance quant à leurs
ambitions réelles pour le pays. A moins que ce ne soit pas l’insécurité qui les
empêche de se rendre aux urnes.
Moussa Bolly
Un instrument d’analyse sociopolitique à la portée des décideurs
«Qu’en pensent les Maliens/Maliennes» ! C’est la question que les enquêteurs
de GISSE ont posée pour la 12 ème fois dans le cadre de la réalisation de «Mali
Mètre». Une enquête que Dr Hanna Dönges de l’ambassade d’Allemagne au
Mali considère comme «un instrument d’analyse sociopolitique pour la pleine
participation des populations à la prise de décision». C’est aussi l’avis du
Représentant-résident de la Fondation Friedrich Ebert (FES) au Mali, M.
Christian Klatt.
Il a rappelé lors de la cérémonie de présentation du 12e «Mali-Mètre» que,
depuis 2012, ce document est réalisé comme instrument d’analyse visant non
seulement à recueillir les perceptions et les opinions politiques des Maliennes
et des Maliens, mais aussi de les porter à la connaissance des décideurs
politiques.
A noter que l’enquête a bénéficié du visa de l’Institut national de la statistique
du Mali (INSTAT). Certes «Mali-Mètre» est aujourd’hui la plus connue, mais
elle n’est pas l’unique activité menée par la Fondation Friedrich Ebert qui est
implantée dans notre pays depuis 1970. Les activités de la FES portent
généralement sur les leçons de la crise et la réforme de l’Etat, la démocratie
participative et sociale, la société civile et les droits fondamentaux, la politique
de sécurité…
Elle travaille en étroite coopération avec ses partenaires maliens et cela se
comprend de soi même comme un «Think and Do Tank». Ensemble avec ses
partenaires, la FES œuvre au renforcement d’une démocratie socialement
juste, stable et durable au Mali. Cela est réalisé à travers la publication
d’études, l’organisation de séminaires, d’ateliers et de conférences qui
contribuent aussi bien aux échanges d’idées et d’expériences qu’aux
renforcements de capacités.
M.B
L’ACCORD POUR LA PAIX ET LA RECONCILIATION
Le meilleur garant aujourd’hui de la forme républicaine du Mali ?

Dans «Mali-Mètre 12», les Maliens se sont aussi prononcés sur l’Accord pour
la paix et la réconciliation du Mali (APR), issu du processus d’Algérie. Et il y a
beaucoup de paradoxes voire ce que certains intervenants à la cérémonie de
présentation du rapport ont qualifié de «bizarreries».
Ainsi, près des deux tiers des Maliens (66,1 %) reconnaissent n’avoir «aucune
connaissance» de l’APR. Et pourtant, un Malien sur deux estime que l’accord
doit être relu et modifié. Par contre, un Malien sur dix pense que l’accord ne
doit pas être modifié, mais doit être appliqué comme tel. Pour plus de sept de
nos compatriotes sur dix, l’accord pour la paix et la réconciliation n’a pas
avancé.
Toutefois, dans les régions de Sikasso, Mopti, Tombouctou, Taoudénit et
Bamako, une personne sur cinq (20 %) pense que l’accord a assez avancé. Et
plus particulièrement dans la région Ménaka, quatre personnes sur cinq sont
du même avis.
Pour le Haut-représentant du président de Transition pour la mise en œuvre
de l’APR, M. Inhaye Ag Mohamed, bon ou mauvais, «c’est cet accord qui
permet aujourd’hui à notre pays de conserver sa forme républicaine». Sinon,
a-t-il rappelé, «à Alger on nous avait amené des projets de sécession ou
fédéralistes».
Et de l’avis de M. Inhaye Ag Mohamed, «la relecture de l’accord peut ouvrir la
boîte aux pandores parce qu’il ne donne pas entièrement satisfaction aux
autres parties aussi. Une relecture peut dont offrir à celles-ci aussi
l’opportunité de remettre sur la table des négociations les points sur lesquels
ils n’ont pas obtenu satisfaction».
Lors d’une conférence de presse organisée dimanche dernier pour célébrer le
6e anniversaire de la signature de l’APR (15 mai et 20 juin 2015 à Bamako), la
Coordination des mouvements de l'Azawad (CMA) a apporté de l’eau à son
moulin. «Après six ans, nous constatons que l'Accord est dans ses aspects
périphériques. Les aspects de fond n'ont jusque là pas été touchés… Nous
tirons un bilan peu élogieux de la mise en œuvre de cet Accord», a déploré
Sidi Ag Baye, membre de la CMA, en introduisant la conférence.
«On prend du temps pour négocier, pour faire la paix et pour signer des
accords, mais on ne prend jamais du temps pour appliquer ces accords.
Plusieurs accords ont été signés par le passé, mais n'ont jamais été appliqués.
Nous avons peur que l'Accord  d'Alger ne connaisse la même situation», a
dénoncé Mohamed Ould Ramadane, porte-parole de la CMA et principal
animateur de la conférence de presse du dimanche 20 juin 2021.
Le manque des moyens pour les autorités intérimaires installées dans les
régions du nord, l'inachèvement du Mécanisme opérationnel de coordination
(MOC), la non-implication des personnes déplacées dans la mise en œuvre de
l'Accord et la non révision de la Constitution pour prendre en compte les
revendications politiques de la CMA, dont la réorganisation des régions du
nord, sont entre autres points indexés par les responsables de la CMA pour
démontrer que la mise en œuvre de l’APR ne leur donne pas satisfaction.

L'Accord d'Alger pour la paix et la réconciliation au Mali a été signé le 20 juin
2015 entre le gouvernement et les principaux mouvements ou groupes armés
du nord. La politique institutionnelle, la défense et la sécurité, les questions
humanitaires et le développement, la justice et la réconciliation nationale sont
les quatre piliers de l’APR.
Moussa Bolly

Source: Le Matin