Certains experts de la région se sont demandé si le changement représentait beaucoup, mais d’autres ont estimé qu’il s’agissait d’un pas en avant, bien que des questions essentielles restent à résoudre.

Introduit en 1945 à l’époque coloniale, le CFA est lié à l’euro dans le cadre d’un arrangement qui oblige les membres africains à déposer la moitié de leurs réserves à la Banque de France.

L’accord offre une stabilité monétaire – et un frein à l’inflation – pour les huit pays de l’Union monétaire ouest-africaine (UMOA).

Ils comprennent le Bénin, le Burkina Faso, la Côte d’Ivoire, le Mali, le Niger, le Sénégal et le Togo, qui sont d’anciennes colonies françaises, ainsi que la Guinée-Bissau, une ancienne colonie portugaise.

Mais la dépendance de la France, et même le nom de la monnaie elle-même, sont sous le feu.

Les critiques ont dirigé le feu flétri, décrivant le franc CFA comme un symbole du colonialisme et de l’ingérence française passée et un affront à la souveraineté économique.

Samedi, le président ivoirien Alassane Ouattara et le président français Emmanuel Macron ont annoncé un changement majeur.

En dessous, le franc CFA sera rebaptisé «éco» et ses pays membres ne seront plus tenus de conserver des réserves en France.

La monnaie conservera la parité avec l’euro et la France quittera ses institutions managériales.

Cependant, la France fournira une sauvegarde, sous forme de ligne de crédit, si les pays de l’UMOA connaissent une crise monétaire.

– Opinions partagées –

La description du changement comme “historique” s’est immédiatement répercutée.

“C’est six d’un et demi-douzaine de l’autre”, a déclaré le journal d’opposition ivoirien Notre Voie (“Notre Voie”), tandis que le quotidien Quotidien de Dakar dans la capitale sénégalaise disait: “L’extérieur a changé, mais à l’intérieur, rien a bougé.”

Certains économistes étaient d’accord.

L’expert sénégalais Makhtar Diouf a déclaré que cette annonce n’était pas un événement, tandis que l’économiste ivoirien Mamadou Koulibaly, candidat de l’opposition aux élections de l’année prochaine, a déclaré “qu’il y a des raisons de se sentir confus”.

Donaldine Amangbedji, chercheuse à l’Université Abomey Calavi au Bénin, n’a vu aucun avantage tangible pour le public, sauf pour “susciter un débat sur les alternatives possibles”.