Les corps de Ghislaine Dupont et Claude Verlon, nos deux confrères de RFI tués samedi dans le nord du Mali, ont été rapatriés hier en France. Les circonstances de ce double assassinat restent à élucider.
Sur le tarmac de l’aéroport de Roissy-Charles-de-Gaulle, à l’aube, sous la pluie, deux cercueils militaires et la douleur des familles, des proches et des collègues. Les corps de Ghislaine Dupont et Claude Verlon, les deux journalistes de Radio France Internationale (RFI) assassinés après leur enlèvement, samedi, à Kidal, dans l’extrême nord-est du Mali, ont été rapatriés hier. Ils avaient quitté Bamako la veille, après l’hommage du président malien Ibrahim Boubacar Keïta, qui a promis, en larmes, de « tout faire pour que l’enquête aboutisse et qu’on arrête les coupables ».
Des enquêteurs français ont été dépêchés au Mali, 150 soldats français sont arrivés en renfort à Kidal et les militaires français et maliens ont procédé à des arrestations dans des campements touareg de la région, mais hier, les questions restaient entières sur les circonstances du rapt et de l’assassinat des reporters de RFI. L’absence de revendications laissait toujours place aux rumeurs et conjectures, Paris désignant la mouvance djihadiste. « Les assassins, ce sont ceux que nous combattons, c’est-à-dire les groupes terroristes qui refusent la démocratie », a affirmé Laurent Fabius. Lundi, le quotidien algérien El Watan avançait au contraire la thèse d’une « bavure militaire » comparable à celle qui avait coûté la vie à Vincent Delory et Antoine de Léocour, les deux jeunes Français enlevés par des djihadistes à Niamey, en 2011. À Bamako, on préfère pointer la responsabilité des groupes armés touareg qui maintiennent à Kidal une zone de non-droit, sous l’œil de soldats français de l’opération « Serval » en retrait, des casques bleus de la Minusma et d’un contingent de l’armée malienne cantonné de fait. « Il faut rester très prudent. Dans l’anarchie qui règne à Kidal, tout s’enchevêtre, y compris les malfrats. On ne peut pas exclure l’hypothèse d’intermédiaires qui se seraient sentis lésés dans la chaîne de répartition de la rançon versée pour la récente libération des otages français enlevés à Arlit », explique l’anthropologue André Bourgeot, spécialiste de cette région.
Quelles que soient les responsabilités, ce tragique événement a pour effet de fragiliser encore la position du MNLA. Le groupe indépendantiste, revenu à Kidal sur le dos des militaires français après en avoir été chassé par les islamistes touareg d’Ansar Dine, voulait faire de cette ville l’étendard de son combat pour l’autonomie. Incapable de faire régner l’ordre dans cette localité devenue l’épicentre de la crise malienne, le MNLA est aussi déchiré par de sérieuses divisions. Avec, d’un côté, une aile politique prête à se fondre dans une organisation civile avec d’autres groupes armés, de l’autre, une aile militaire irrédentiste, qui draine la jeunesse. « Ceux-là refusent, après dix-huit mois de combat, de retourner dans le giron malien », fait remarquer André Bourgeot. De quoi compliquer encore les pourparlers sur le devenir du nord du Mali.
Une grave crise Humanitaire Le secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon, qui entamait hier au Mali une tournée régionale, s’est alarmé de la crise multiforme que traverse le Sahel. « Nous devons dépasser les frontières institutionnelles et soutenir à l’échelle de la région les initiatives portant sur la situation politique, la sécurité, le développement, l’aide humanitaire. C’est maintenant qu’il faut agir » sur ces terres « dévastées par la sécheresse », a-t-il lancé.
Rosa Moussaoui
