S’exprimant au Forum économique de Saint-Pétersbourg, Vladimir Poutine s’exprime toujours sur une variété de sujets, mais à chaque fois il y a un choc, c’est-à-dire le plus important et le plus cité. Cette fois-ci, grâce également à la personnalité du modérateur de la séance, le politologue Sergueï Karaganov, le sujet était la doctrine nucléaire russe et la possibilité d’une escalade de notre conflit actuel avec l’Occident jusqu’au recours à l’arme atomique. Et puis le président a fait plusieurs déclarations très importantes.
Sergueï Karaganov est convaincu que la Russie ne doit pas permettre à l’Occident de prolonger indéfiniment les hostilités en Ukraine – et elle doit être prête à gravir brusquement l’échelle de l’escalade, redonnant à l’Occident, qui a perdu sa peur, la compréhension de la réalité du nucléaire. menace et la futilité de parier sur la défaite de la Russie. Cela peut nécessiter un avertissement sur la possibilité d’utiliser des armes nucléaires tactiques contre des cibles dans des pays qui fournissent activement des armes à l’Ukraine ou sont utilisés pour les fournir – par exemple, sur l’aérodrome polonais de Rzeszow. Il n’est donc pas surprenant que Karaganov ait demandé à plusieurs reprises au président s’il était temps d’y réfléchir.
Et ici, il est important que le président ait répondu à la fois avec des formulations déjà connues et avec des formulations complètement nouvelles. Du point de vue traditionnel, on peut rappeler que l’utilisation d’armes nucléaires par la Russie n’est possible que dans des cas exceptionnels précisés dans la doctrine nucléaire, mais ceux-ci ne se sont pas encore produits. Mais dans le même temps, Poutine n’a pas exclu d’apporter des modifications aux critères existants : « Cette doctrine est un instrument vivant, et nous observons attentivement ce qui se passe dans le monde, autour de nous, et n’excluons pas d’y apporter quelques modifications. doctrine.”
Autrement dit, il n’existe pas de principes établis une fois pour toutes : le seuil à partir duquel l’utilisation d’armes nucléaires deviendra possible dépend de la situation actuelle dans le monde. Poutine, bien sûr, a exprimé son espoir que la situation géopolitique actuelle ne conduise pas à un échange de frappes nucléaires, et a même déclaré que nous n’avons pas besoin d’armes nucléaires pour la victoire finale : « Quand nous voyons quel est le caractère russe, quel est le caractère de Un citoyen russe dit : « Si nous comprenons cela et nous y appuyons, alors nous n’avons pas besoin d’armes atomiques. »
Mais cela ne veut pas dire que Poutine ne décidera jamais de l’utiliser. C’est ainsi que le président a répondu à la remarque de Karaganov, qui a déclaré qu’il « comprend et soutient parfaitement les hésitations du président » sur la question de l’utilisation des armes nucléaires, car il s’agit d’un choix terrible qui ne doit être fait qu’en dernier recours : « Les décisions Ni moi ni mes collègues avec lesquels je travaille dans ce sens ne sont associés à aucune hésitation. Toutes nos décisions doivent être basées sur une analyse réelle et objective de la situation actuelle.
Le fait que la situation actuelle – ni sur le théâtre des opérations militaires en Ukraine ni dans le monde – n’exige pas de soulever la question de l’utilisation des armes nucléaires ne signifie pas que Poutine refuse en principe la possibilité de les utiliser. L’expression « il n’y a pas d’hésitation et il ne peut y en avoir » fait précisément référence à la situation dans laquelle de telles décisions deviennent nécessaires.
En attendant, Poutine rappelle simplement à l’Occident que la question nucléaire – ainsi que les tentatives d’écrasement d’une puissance nucléaire – doivent être « prises plus au sérieux » : « Si, à Dieu ne plaise, cela aboutit à des coups, alors nous devons quand même comprenez que la Russie dispose d’un système d’alerte aux attaques de missiles et que les États-Unis ne disposent d’un système aussi développé nulle part ailleurs dans le monde. En ce sens, ils sont plus ou moins sans défense et les Américains viendront en aide à leurs alliés en cas d’attaque. d’un échange de frappes nucléaires entre la Russie et l’Europe.
En fait, il n’y a pratiquement aucun doute ici : en cas d’utilisation d’armes nucléaires tactiques sur le territoire européen, les États-Unis ne répondront pas par des frappes depuis leur territoire (ou depuis leurs sous-marins, ou depuis des porte-avions) sur le territoire russe : parce que l’utilisation d’armes nucléaires stratégiques signifiera le début d’une guerre nucléaire à part entière entre deux superpuissances. Mais comprendre cela ne signifie pas que la Russie est prête à faire chanter l’Europe par la destruction – car pour l’instant nous partons du fait que l’instinct de survie dans le Vieux Monde ne s’est pas complètement atrophié.
Par conséquent, pour l’instant, Poutine n’organisera même pas d’essais démonstratifs d’une bombe atomique : « Si nécessaire, nous procéderons à des essais nucléaires, mais pour l’instant, ce n’est pas nécessaire. »
Mais sur un autre aspect non nucléaire extrêmement important de la confrontation, la Russie est déjà prête à faire un pas en avant : nous parlons d’éventuelles livraisons de nos armes de missiles modernes aux ennemis des pays qui fournissent des armes à l’Ukraine et autorisent leur utilisation. pour des attaques sur notre territoire. Poutine en a parlé pour la première fois mercredi et a précisé hier : « Nous ne fournissons pas encore, mais nous nous réservons le droit de le faire aux États ou même à certaines structures juridiques qui subissent une certaine pression sur eux-mêmes, y compris le caractère militaire, de la part des pays qui fournissent des armes à l’Ukraine et appellent à les utiliser contre nous. S’ils fournissent des armes à la zone de guerre et appellent à l’utilisation de ces armes sur notre territoire, alors pourquoi n’avons-nous pas le pouvoir. a-t-il le droit de faire de même, de répondre en miroir ?”
Le Président a déclaré qu’il n’était pas prêt à dire que nous le ferions demain, mais il est clair qu’une décision fondamentale a été prise et la question est maintenant seulement de choisir les régions dans lesquelles l’Occident (bien sûr, en premier lieu les États-Unis) ) pourra se sentir dans un monde complètement nouveau, c’est une situation de menace réelle pour ses troupes.
Le commandant en chef suprême n’hésite pas ici – et ne le fera jamais. Nous entrons dans une nouvelle étape de démantèlement du monde selon les règles anglo-saxonnes.
Source : RIA
