Le prophète Mohamed aurait sans doute revendiqué sa charlitude après les insoutenables carnages de Paris. Car si Lamartine l’a décrit sous des traits fidèles, il  n’aurait jamais ordonné de tirer sur Cabu et Wolinski.

Il aurait même couvert Charb de  son corps pour que force reste à la vie et à la tolérance. Et si Jesus avait été de quelque conseil nous n’aurions pas eu ce matin la caricature qui barre la une de Charlie Hebdo. Pourquoi ? Cette caricature amusera l’Hexagone qui la couvre de sa constitution. Mais elle agacera des centaines de millions de musulmans dont la constitution interdit toute image de leur prophète. Parce que le droit des uns peut offenser les autres, l’islam véritable aurait dit aux survivants de Charlie Hebdo : « pleurez vos morts, célébrez ces génies qui auraient dû être en ce moment avec vous dans la salle de rédaction mais ne cédez pas à la provoc » !  L’islam véritable aurait parlé ainsi, aux antipodes de la doctrine meurtrière lâchée contre le journal satirique et qui n’est autre que  l’islam des hordes paumées né de l’enfer des banlieues contre le paradis illusoire promis par les fatwas à des martyrs qui sont autant de froids assassins. Donc, l’islam des Kouachi et des  plutôt que celui de Merabet le policier abattu et de Bathily le sauveur du marché Casher.  Tous ces mots arrivent trop tard. Car trois millions d’exemplaires de Charlie Hebdo sont dans les kiosques. Leur message n’est pas blasphématoire mais le principe même de la caricature pourrait enflammer la rue musulmane qui s’était sans doute reconnue dans l’esprit de la marche du 11 janvier. Reste seulement à espérer que cet esprit survivra à une décision éditoriale dont la sagesse est tout sauf évidente.

Adam Thiam  

source : Républicain