Au Mali toutes les hypothèses sont rationnelles. Il y a quelques semaines, le conseil des ministres nommait l’ancien ministre du Développement Rural et secrétaire général du parti au pouvoir (RPM), représentant de l’Etat dans le giron du conseil d’administration de la BMS. Colère et doute sur l’avenir de cette banque. Cela a animé le cœur de beaucoup de nos compatriotes. Comme cela ne suffisait, ce même politique dans le monde des chiffres et nombres, vient d’être choisi, à l’unanimité lors du conseil interne de la banque, comme PCA.

Incompréhensible ! Cette décision du régime l’a été. Car n’ayant tenu compte des expériences désastreuses du passé.  ATT dans son projet de logements sociaux, avait saisi la BHM pour le financement de  cette belle initiative de construire pour les pauvres. Mais la conclusion est déplorable. Cette banque n’a, depuis cet instant, cessé de chuter et pour sauver ses acquis, les autorités ont décidé de la fusionner avec la BMS. Toutes les deux appartenant à l’Etat, du moins actionnaire majoritaire, les maliens voyaient en cela une belle initiative.

Et cette arrivée de Tréta fait planer le doute. Car le politique dans le monde des affaires économique, cela ressemble à du poison sur un plat de bourgeois. Difficilement il pourra s’en passer des dépenses politiques et s’il en impose au responsables de la Banque car étant du parti au pouvoir. Comment s’en prendront-ils ?

Le rapport politique et banque n’est pas cohérent. Le premier cherche toujours à préserver les acquis ou conquérir à tout prix le pouvoir.  Tandis que le second ne voit que l’intérêt économique.

Les élections s’approchent et le secrétaire général du parti au pouvoir est membre décideur d’une banque. Que Dieu protège la BMS.

Boubacar Yalkoué 

Source : Le Pays