II°) – Il arrive au pouvoir. Au lieu d’inscrire son premier mandat dans une logique de transition politique pour jeter les bases de la reconstruction du pays, il fait comme s’il était un président normal qui est venu trouvé un pays normal dans lequel tout va très bien et tout fonctionne normalement;
III°) -Il met ainsi en avant la satisfaction de ses besoins et intérêts personnels, familiaux et claniques largement au dessus de ceux du peuple Malien qu’il traite d’ailleurs avec un mépris qu’il essaie de couvrir avec un humanisme démagogique;
IV°)-Au lieu d’affronter les véritables problèmes du pays avec sérieux et audace , il utilise : 1- la politique de la chaise vide 2- le saupoudrage 3- les achats d’individus 4 – la corruption 5- la récupération et l’instrumentalisation 6- les menaces, les intimidations et la répression pour assoir son pouvoir;
V°)- En sept (07) ans d’exrcice , le peuple Malien, malgré toutes les chances et le bénéfice du doute qu’il a accordé à son Président, a fini par accepter que ce dernier a non seulement atteint toutes ses limites de résolution de la crise sociopolitique et culturelle dans laquelle nous sommes installé depuis 30 ans et pire, que son maintien au pouvoir risquerait de précipiter la dislocation intégrale de ce qui reste de l’État et la désagrégation de la nation;
VI°)-Une partie du peuple décide de se lever contre cet état des choses en proposant une thérapie de fond par la demande de démission pure et simple du Président de la République qui est devenu l’incarnation de la déception générale;
VII°)- Une série de manifestations furent organiser par les révoltés pour la circonstance et dont la dernière fût réprimée par les services de sécurité avec morts d’hommes et blessés ;
VIII°) La bonne foi des contestataires leur font participer à toutes les tentatives de dialogue internes et externes et à même accepter une trêve imposée et avalée comme couleuvre par une grande partie de leurs membres ;
IX°) IBK utilise le temps qui lui a été sciemment et intelligemment accordé par certains responsables du M5-RFP , afin qu’il revienne à des meilleurs sentiments, pour se préparer aux fins de neutraliser le mouvement de contestation par la violence physique et les répressions de toutes sortes.
L’analyse du discours de ses dernières déclarations prouve suffisamment qu’il lance le message suivant au M5-RFP : ” Je suis suffisamment prêt maintenant , mon arsenal sécuritaire et judiciaire sont tous au point pour lancer les assauts adéquats auxquels vous ne pourrez résister”
Quelques interrogations :
1-une telle attitude devrait elle être celle d’un père de la nation dont les forfetures sont reconnues du monde entier ?
2- cette posture de sa part ne contribuerait elle pas à radicaliser d’avantage les positions au sein du M5-RFP?
3- en cas d’affrontements ouverts entre l’État et les populations, à qui profitera réellement les rapports de forces ?
4- qui aura intérêt à ce que le chaos soit installé dans notre pays ?
5- IBK est-il sincèrement animé d’une volonté profonde pour résoudre la crise ?
6-quelles sont les interprétations objectives et politiques que le peuple a fait de la mise en place de son mini-gouvernement ?
7- IBk et ses proches ont-ils véritablement fait une lecture raisonnée des enjeux réels de la crise qui secoue notre pays et de la psychologie collective ambiante au sein du M5-RFP, totalement différente de ce que représente la plupart de ceux qui parlent au nom de tout le mouvement ?
Les questions sont plus importantes que les réponses comme enseigné en philosophie dans la mesure où les premières doivent incessamment pousser à la réflexion dont nous avons fortement besoin en ces temps de turbulences pour étre au dessus la mêlée . Nous parviendrons ainsi à trouver les solutions justes et efficaces à nos problèmes. En tout cas je l’espère.
Bien à vous
Fabou KANTE
Président du Mouvement Tabalé
66 78 67 10/ 76 07 41 07